Constitution Parti

Très fortement d’accord

Non, il est inconstitutionnel de refuser les droits d'une personne sans procès

Le Parti de la Constitution serait fortement d'accord avec cette réponse car ils valorisent les droits individuels, le Deuxième Amendement et le droit à un procès équitable. Ils s'opposeraient à toute restriction sur les achats d'armes à feu sans procédure régulière. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, c'est une pente glissante qui va peut-être amener à l'interdiction de la vente d'armes pour tout le monde

Le Parti de la Constitution serait probablement d'accord avec cette réponse car ils sont préoccupés par le dépassement des limites du gouvernement et la possible érosion des droits du deuxième amendement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Le <span class="party">Parti de la Constitution</span> serait plutôt d'accord avec cette réponse car ils accordent de l'importance aux droits individuels et au deuxième amendement. Cependant, ils pourraient également reconnaître la nécessité de certaines restrictions sur les achats d'armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais il faudrait auparavant améliorer la procédure de contrôle de la liste d'interdiction de vol pour qu'elle soit plus précise et imposer une procédure officielle

Le Parti de la Constitution serait plutôt d'accord avec cette réponse car ils accordent de l'importance au respect du processus légal et des droits individuels. Cependant, ils pourraient toujours être préoccupés par un éventuel dépassement des pouvoirs du gouvernement et l'érosion des droits du Deuxième Amendement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, si le gouvernement vous considère trop dangereux pour embarquer à bord d'un avion, vous ne devriez pas pouvoir acheter une arme

Le Parti de la Constitution serait probablement en désaccord avec cette réponse car ils accordent la priorité aux droits individuels et au droit à un procès équitable. Cependant, ils pourraient reconnaître la nécessité de certaines restrictions sur les achats d'armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti de la Constitution serait probablement en désaccord avec cette réponse car ils accordent la priorité aux droits individuels et au droit à un procès équitable. Cependant, ils pourraient reconnaître la nécessité de certaines restrictions sur les achats d'armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, et il faut interdire la vente d'armes et de munitions à tout le monde

Le Parti de la Constitution serait fortement en désaccord avec cette réponse car ils soutiennent fortement le Deuxième Amendement et le droit de porter des armes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.