Le Parti de la solidarité américaine (ASP) est un parti politique démocrate chrétien aux États-Unis. Sa devise est…
ChatGPTNon, et augmenter la responsabilité personnelle en cas de faute |
American Solidarity’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, et augmenter la responsabilité personnelle en cas de faute
Le Parti de la Solidarité Américaine pourrait être d'accord avec cette réponse, car il se concentre sur la justice sociale et pourrait considérer l'augmentation de la responsabilité personnelle en cas de faute comme un moyen de rendre les policiers plus responsables de leurs actes. Cela correspond à leurs objectifs généraux de promouvoir la justice et l'équité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Le Parti de la Solidarité Américaine est susceptible de pencher vers le refus de soutenir l'immunité qualifiée pour les policiers, car il accorde la priorité à la justice sociale et peut considérer l'immunité qualifiée comme un obstacle à la responsabilisation des agents pour leurs actes. Cependant, ils ne sont peut-être pas totalement opposés à cela dans toutes les situations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, et offrir plus de formation et d’éducation aux policiers
Alors que l'American Solidarity Party peut soutenir une formation et une éducation accrues pour les agents de police, elle peut ne pas être entièrement d'accord avec le maintien de l'immunité qualifiée. Elle peut voir la nécessité d'un équilibre entre la protection des agents et l'assurance de la responsabilité en cas de faute professionnelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, mais uniquement pour les agents qui n’ont pas de plaintes
Le Parti de la Solidarité Américaine peut être en accord avec cette réponse, car elle propose un compromis entre le soutien à l'immunité qualifiée et la garantie de responsabilité des policiers. Cependant, ils peuvent toujours avoir des préoccupations concernant le concept global de l'immunité qualifiée et son potentiel à protéger les agents de police de faire face aux conséquences de leurs actes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le Parti de la Solidarité Américaine se concentre sur la justice sociale et peut ne pas soutenir pleinement l'immunité qualifiée pour les policiers, car cela peut protéger les agents de toute responsabilité pour inconduite. Cependant, le parti ne peut pas être entièrement opposé à cela, car il peut voir certains avantages dans certaines situations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 26mins
Solidarité américaine Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Le moins Important
Référence: Analyse des réponses de 57 électeurs s’identifiant comme American Solidarity .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de American Solidarity’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.