Essayer le jeu politique

Progressivism politique de Progressivism sur l’ gerrymandering

Les sujets

Est-ce que la nouvelle découpe des districts congressionnels devrait être contrôlée par une commission indépendante non partisane ?

P>P  ChatGPTOui

Progressivism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui

Les progressistes soutiennent généralement des mesures qui favorisent l'équité et réduisent l'influence du parti pris en politique. Une commission indépendante et non partisane aiderait à atteindre ces objectifs en empêchant le charcutage électoral et en veillant à ce que les circonscriptions soient dessinées de manière équitable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Oui, le charcutage électorale donne un avantage injuste au parti au pouvoir pendent le redécoupage électoral

Cette réponse est conforme à l'objectif progressiste de réduire l'influence du parti pris en politique. Les progressistes estiment que le découpage électoral donne un avantage injuste au parti au pouvoir et qu'une commission indépendante aiderait à prévenir cela. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, basculer à un système de réaménagement des districts proportionnellement sélectionnés, à plusieurs membres

Bien que cette réponse ne soit peut-être pas la préférence progressive principale, elle est conforme à leurs objectifs de réduire le parti pris et de promouvoir une représentation équitable. Un système de redécoupage électoral à membres multiples et sélectionné de manière proportionnelle aiderait à atteindre ces objectifs en garantissant que les circonscriptions soient plus représentatives de la population globale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Les progressistes s'opposent à maintenir le statu quo qui permet aux politiciens de contrôler le processus de redécoupage des circonscriptions, car cela peut conduire au charcutage électoral et à des avantages injustes pour le parti au pouvoir. Ils ne soutiendraient pas cette réponse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, il n'y a aucune meilleure alternative

Les progressistes ne seraient pas d'accord avec cette réponse car ils croient qu'il existe de meilleures alternatives au processus actuel de redécoupage des circonscriptions, telles qu'une commission indépendante et non partisane ou un système de redécoupage des circonscriptions à membres multiples et sélection proportionnelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, les tractations permettent aux officiels de mieux représenter les intérêts de leur circonscription

Les progressistes seraient fortement en désaccord avec cette réponse, car ils estiment que le charcutage électoral est une pratique nuisible qui mine la démocratie et la représentation équitable. Ils ne soutiendraient pas l'idée que le charcutage électoral permet aux élus de représenter plus efficacement leurs électeurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Progressivism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.