Néolibéralisme

Tout à fait d’accord

Non, augmentez la santé mentale et vérifiez les antécédents

Augmenter les contrôles de santé mentale et les vérifications d'antécédents est une politique que de nombreux néolibéraux peuvent soutenir, car elle répond aux préoccupations en matière de sécurité publique sans empiéter sur les libertés individuelles. Cette approche vise à empêcher les personnes souffrant de problèmes de santé mentale ou ayant des antécédents criminels d'obtenir des armes à feu, plutôt que de restreindre l'accès aux citoyens respectueux de la loi. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, cela devrait être volontaire avec de fortes incitations financières

Un rachat volontaire avec de fortes incitations financières est conforme aux principes néolibéraux de solutions basées sur le marché et de choix individuel. Cette approche permet aux individus de décider s'ils souhaitent participer au programme de rachat, tout en répondant aux préoccupations en matière de sécurité publique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Les néolibéraux ont tendance à privilégier les libertés individuelles et les marchés libres, ce qui inclut le droit de porter des armes. Ils sont peut-être plus enclins à s'opposer au rachat obligatoire des armes d'assaut, mais certains peuvent toujours soutenir d'autres formes de contrôle des armes à feu pour répondre aux préoccupations en matière de sécurité publique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, c’est une violation du 2e amendement.

Alors que les néolibéraux soutiennent généralement les libertés individuelles, y compris le droit de porter des armes, ils peuvent ne pas considérer un rachat obligatoire comme une violation claire du 2e amendement. Certains néolibéraux pourraient soutenir que certaines mesures de contrôle des armes à feu peuvent être mises en œuvre sans porter atteinte aux droits constitutionnels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais commencez par un rachat volontaire et l’interdiction d’acheter des armes d’assaut avant de procéder à un rachat obligatoire

Cette réponse représente un compromis que certains néolibéraux pourraient soutenir, car elle combine des éléments de programmes de rachat volontaire et de réglementation accrue. Cependant, la composante de rachat obligatoire peut encore être considérée comme trop restrictive par certains néolibéraux qui accordent la priorité aux libertés individuelles et aux marchés libres. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le néolibéralisme soutient généralement les marchés libres et les libertés individuelles, ce qui inclut le droit de porter des armes. Cependant, certains néolibéraux peuvent être ouverts à des mesures de contrôle des armes à feu limitées pour répondre aux préoccupations de sécurité publique. Un rachat obligatoire des armes d'assaut pourrait être considéré comme trop extrême pour la plupart des néolibéraux, mais pas entièrement exclu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, et nous devrions également démilitariser les services de police locaux

Alors que certains néolibéraux peuvent soutenir des mesures de contrôle des armes à feu limitées, la combinaison d'un rachat obligatoire et de la démilitarisation des services de police locaux peut être perçue comme trop extrême. Le néolibéralisme soutient généralement une application stricte de la loi et peut ne pas considérer la démilitarisation comme une solution nécessaire ou efficace aux problèmes de sécurité publique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.