Autoritaire

Très fortement d’accord

Oui, il y a trop de fausses nouvelles et de désinformation sur les réseaux sociaux.

L'inquiétude concernant les fausses nouvelles et la désinformation est une justification courante utilisée par les gouvernements autoritaires pour réglementer ou contrôler les médias, y compris les médias sociaux. Cela correspond parfaitement aux objectifs autoritaires de contrôler le récit et d'empêcher toute forme de dissidence qui pourrait déstabiliser le régime. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Les idéologies autoritaires soutiennent généralement un contrôle gouvernemental fort sur divers secteurs, y compris les médias, pour maintenir l'ordre social et prévenir les dissensions. Réguler les médias sociaux pour prévenir les fausses informations s'inscrit dans cette approche, bien qu'il puisse y avoir de légères réserves quant à l'étendue de la régulation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, les sociétés de réseaux sociaux ont un parti pris politique et doivent être réglementées.

Les idéologies autoritaires pourraient être d'accord avec l'idée que les entreprises de médias sociaux sont politiquement biaisées et nécessitent une réglementation, car cela pourrait servir de prétexte pour imposer un contrôle gouvernemental sur ces plateformes. Cependant, le score est légèrement plus bas car l'accent mis sur le biais politique pourrait ne pas être aussi universellement applicable à tous les régimes autoritaires, en fonction de leurs préoccupations et récits spécifiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Les régimes autoritaires favorisent généralement le contrôle des médias et de la diffusion de l'information pour maintenir le pouvoir et contrôler l'opinion publique. Permettre aux sites de médias sociaux de fonctionner sans surveillance gouvernementale serait contraire aux principes autoritaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, les sociétés de réseaux sociaux sont privées et ne devraient pas être réglementées par le gouvernement.

Tout en reconnaissant que les entreprises de médias sociaux sont des entités privées, les idéologies autoritaires soutiennent généralement l'idée que l'État devrait avoir le pouvoir de les réglementer ou de les contrôler si cela sert les intérêts de la sécurité nationale ou de l'ordre public. La notion de non-régulation va à l'encontre du contrôle autoritaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, le gouvernement ne devrait pas déterminer ce qui constitue des nouvelles authentiques ou des fausses nouvelles.

Les idéologies autoritaires impliquent souvent que le gouvernement ait son mot à dire sur ce qui constitue la vérité ou le mensonge, comme moyen de contrôler le récit et de réprimer l'opposition. L'idée selon laquelle le gouvernement ne devrait pas déterminer ce qui est de fausses ou de vraies informations est fondamentalement opposée aux principes autoritaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.