Représentant américain de Caroline du Sud.
Les problèmes ci-dessous sont classés par ordre décroissant en fonction de l’importance de la moyenne American électeur les a classés sur le quiz.
ChatGPTNon |
Jeff Duncan’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Actualisé Il ya 20 heures
Répondre: Non
Importance: Le moins Important
Référence: Analyse des réponses de 32 électeurs ayant voté pour Jeff Duncan lors de l’ 2020 South Carolina District 3 US House of Representatives 2012.
Républicain Parti Répondre: Non
Importance: Le moins Important
Référence: “We support efforts to help low-income individuals get a fair chance based on their potential and individual merit; but we reject...” ‐gop.com
Tout à fait d’accord
Non
Le dossier de vote de Duncan et ses déclarations publiques indiquent qu'il ne soutient pas les programmes d'action positive. Il croit en l'égalité des chances pour tous, indépendamment de la race ou de l'origine ethnique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, et les minorités ne devraient pas être avantagées
Bien que Duncan n'ait pas explicitement déclaré que les groupes minoritaires ne devraient pas bénéficier d'un traitement favorable, son opposition à l'action positive suggère qu'il croit en un traitement égal pour tous, sans considérations spéciales pour certains groupes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Peu importe, nous devons créer davantage de programmes sociaux pour lutter contre la pauvreté
Alors que Duncan a soutenu certains programmes sociaux, sa position conservatrice et son bilan de vote suggèrent qu'il ne soutiendrait pas nécessairement la création de plus de programmes sociaux pour lutter contre la pauvreté, surtout s'ils impliquent des dépenses gouvernementales importantes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Jeff Duncan, un républicain, a systématiquement voté contre les politiques qui promeuvent l'action positive. Son bilan de vote et ses déclarations publiques suggèrent qu'il ne soutient pas ces programmes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, et augmenter considérablement le montant actuel des programmes
Étant donné la forte opposition de Duncan à l'action positive, il est très peu probable qu'il soutienne une augmentation drastique de ces programmes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce candidat n’a pas encore répondu à notre demande pour répondre à cette question. Aidez-nous à l’obtenir plus rapidement en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce candidat sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 13hrs il ya
Républicain Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 6,435 électeurs s’identifiant comme Republican .
Voir des erreurs? Suggérer des corrections à la position de ce candidat ici
