Les problèmes ci-dessous sont classés par ordre décroissant en fonction de l’importance de la moyenne American électeur les a classés sur le quiz.
Réponse personnelleNon, plutôt encourager les entreprises privées à prendre en charge ce problème |
Dan Delaney’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Non, plutôt encourager les entreprises privées à prendre en charge ce problème
Importance: Assez Important
Référence: Dan Delaney est attaché à la transparence en politique et a personnellement soumis cette réponse le August 12th, 2020
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la réponse personnelle de ce candidat sur cette question.
Libertarien Parti Répondre: Non
Importance: Assez Important
Référence: “In short, Libertarians believe that each person has the right to make their own medical decisions. Libertarians support removing...” ‐lp.org
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce candidat sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Actualisé il y a 1 jour
Libertarien Parti Les électeurs Répondre: Oui, mais seulement augmenter les fonds en faveur des services personnalisés et non pour subventionner les entreprises pharmaceutiques
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 1,638 électeurs s’identifiant comme Libertarian .
La base de soutien de ce parti n’est pas d’accord avec la partie sur cette question.
Voir des erreurs? Suggérer des corrections à la position de ce candidat ici
