@ISIDEWITHKysymyksiäSosiaalisia ongelmia13 vuotta sitten1 tässä nyt

Mikä on kantasi aborttiin?

Abortti on lääketieteellinen toimenpide, joka johtaa ihmisen raskauden keskeytymiseen ja sikiön kuolemaan. Abortti oli kielletty 30 osavaltiossa vuoden 1973 korkeimman oikeuden päätökseen asti Roe v. Wade. Päätös teki abortin lailliseksi kaikissa 50 osavaltiossa, mutta antoi niille sääntelyvaltuudet siitä, milloin abortteja saa tehdä raskauden aikana. Korkein oikeus kumosi 24. kesäkuuta 2022 Roe v. Wade asiassa Dobbs v. Jackson. Tuomioistuin päätti, että aineellinen oikeus aborttiin ei ollut "syvästi juurtunut tämän kansakunnan historiaan tai perinteeseen", eikä sitä pidetty oikeutena, kun asianmukaista menettelyä koskeva lauseke ratifioitiin vuonna 1868.

+
Laajentaa
+ Asetukset x  Suffolk (Massachusetts)

Vaihda äänestäjäpohjaa

Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle

Expert Pundits

These active users have achieved advanced knowledge of the terminology, history, and legal implications regarding the topic of Abortti

@727DDXP
#1 Expert Pundit
@jwolfsg1590
#2 Expert Pundit
@DrZachary
#3 Expert Pundit
@89DVL2R
#4 Expert Pundit
@9YL5CYJ
#5 Expert Pundit

Informed Voters

These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of Abortti

@BearWill
#1 Informed Voter
@jsimic
#2 Informed Voter
@Humanistx
#3 Informed Voter
@9ZQ7GX2
#4 Informed Voter
@Paculino
#5 Informed Voter
Test Your Knowledge

Vastauksen Yleiskatsaus

109k Suffolk äänestäjän vastausprosentit.

80%
Abortin kannalla
20%
Abortin vastainen
69%
Abortin kannalla
15%
Abortin vastainen
6%
Olen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää
5%
Abortin vastainen paitsi raiskauksen tai insestin uhrien kohdalla tai jos sillä voidaan estää äidin tai lapsen joutuminen vaaraan.
3%
Abortin kannalla, en ole samaa mieltä, mutta valtiolla ei ole oikeutta kieltää sitä
0%
Abortin vastainen, vastustan myös raiskauksen ja insestin uhrien oikeutta aborttiin
2%
Abortin kannalla, mutta ensimmäisten kolmen kuukauden jälkeen abortti tulisi kieltää

Historiallinen Tuki

Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 109k Suffolk äänestäjän vastaukselle.

Ladataan tietoja...

Ladataan kaaviota... 

Historiallinen Merkitys

Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 109k Suffolk äänestäjälle.

Ladataan tietoja...

Ladataan kaaviota... 

Muita Suosittuja Vastauksia

Ainutlaatuisia vastauksia Suffolk äänestäjiltä, joiden näkemykset ylittivät tarjotut vaihtoehdot.

Uusimmat Uutiset

Pysy ajan tasalla uusimmista "Abortti” , joita päivitetään usein.

 @ISIDEWITH lähetetty…2mos2MO

Kamalan varoitus: 'Epävakaa' Trump pyrkii diktatoriseen valtaan vuonna 2024

Kamala Harris on hyökännyt Donald Trumpia vastaan hänen pyrkiessään "valtaan ilman rajoituksia", jos hän voittaa Valkoisen talon uudelleen, asettaen hänen uhkansa amerikkalaiselle demokratialle äänestäjille suunnatun loppuargumenttinsa ytimeen alle kaksi viikkoa ennen presidentinvaaleja.Harvinaisessa lausunnossa varapresidentin virka-asunnolta Washingtonista keskiviikkona Harris hyökkäsi Trumpia vastaan kutsuen häntä "yhä enemmän epävakaaksi ja epävakaaksi" ja sanoi, ettei toisella kaudella olisi "rajoja", jotka hillitsisivät häntä.Harrisin kommentit olivat reaktio John Kellyn, Trumpin entisen pääavustajan, lausuntoihin The New York Timesissa, jossa hän sanoi entisen presidentin olevan "autoritaarinen", joka ihailee Adolf Hitleriä ja sopii "yleiseen fasistin määritelmään"."Pohjaviiva on tämä: tiedämme mitä Donald Trump haluaa. Hän haluaa valtaa ilman rajoituksia. Kysymys 13 päivän kuluttua on, mitä amerikkalaiset haluavat?" Harris sanoi lyhyessä puheessaan.Demokraattinen ehdokas puhui ennen siirtymistään Pennsylvanian televisioituun kaupunkitapahtumaan CNN:llä, kun taas Trump kampanjoi Georgiassa.Trumpin kampanja hylkäsi Harrisin kommentit "epätoivoisina" ja "helposti kumottavina".Kyselyt asettavat kaksi ehdokasta yhteen tiukimmassa Valkoisen talon kilpailussa viime aikoina, jättäen molemmat taistelemaan ratkaisevien epävarmojen äänestäjien voittamiseksi.Vaikka presidentti Joe Biden viittasi usein Trumpiin demokratian uhan alla ennen lopettamistaan uudelleenvalintakampanjassaan heinäkuussa, Harrisin esitys oli keskittynyt sen sijaan puolustamaan henkilökohtaisia vapauksia, kuten aborttia, ja taloudellisia etuja keskiluokalle, usein sivuuttaen Trumpin epävakautena ja kummallisena.

 @ISIDEWITH lähetetty…1 kuukautta1MO

Republikaanien sydänmaa kannattaa abortin oikeuksia kansallisen taistelun keskellä

Äänestäjät seitsemässä osavaltiossa hyväksyivät äänestysmuutokset, jotka vahvistavat oikeuden aborttiin osavaltioiden perustuslaeissaan, jatkaen laajaa hylkäämistä aborttikieltojen suhteen, jotka on säädetty sen jälkeen kun korkein oikeus kumosi Roe vastaan Wade -tapauksen.Missouri, joka oli ensimmäinen osavaltio, joka virallisesti säädettiin aborttikieltoon sen jälkeen kun Roe kumottiin vuonna 2022, tuli ensimmäiseksi osavaltioksi, jossa äänestäjät päättivät kiellon äänestyslipun avulla, 52 prosentin hyväksynnällä. Samanlainen muutos hyväksyttiin 57 prosentin äänestyksellä Montanassa, toisessa republikaanien hallitsemassa osavaltiossa. Kaksi taistelun osavaltiota, Nevada ja Arizona, hyväksyivät toimenpiteet abortin oikeuden vahvistamiseksi, yli 60 prosentin äänestyksellä kummassakin.Mutta aborttioikeusliike saavutti myös rajansa, pysähtyen voittoputkessaan äänestysmuutosten jälkeen Roen jälkeen, kun äänestäjät kolmessa republikaanien hallitsemassa osavaltiossa, Floridassa, Etelä-Dakotassa ja Nebraskassa, hylkäsivät muutokset, jotka olisivat vahvistaneet perustuslaillisen oikeuden aborttiin.Vaikka he juhlivat voittojaan, aborttioikeuden puolustajat varoittivat, että toinen Trumpin hallinto voisi käyttää liittovaltion valtaa käytännössä mitätöidäkseen uudet osavaltioiden tason suojelut.Presidentiksi valittu Donald J. Trump kehui kampanjansa aikana kumonneensa Roen - hän nimitti kolme tuomaria, jotka auttoivat kääntämään tuomioistuimen enemmistön. Ja aborttivastustajat ovat suunnitelleet toiselle Trumpin hallinnolle käyttää olemassa olevia liittovaltion lakeja kieltääkseen aborttilääkkeet ja käyttääkseen 14. lisäystä sikiön henkilöllisyyden vahvistamiseen, mikä käytännössä kriminalisoisi abortin missä tahansa raskauden vaiheessa. Republikaanien hallitsema kongressi voisi pyrkiä säätämään liittovaltion aborttikiellon.Aborttioikeuksien vastustajat tarkastelivat tuloksia ja näkivät voiton. "Aborttiteollisuuden ja sen liittolaisten tukemina Harris ja Walz kampanjoivat fanatismin voimalla abortin puolesta - ja äänestäjät hylkäsivät heidät," sanoi National Right to Life -järjestön presidentti Carol Tobias.Ja demokraatit, jotka toivoivat, että tuki äänestysmuutoksille nostaisi myös heidän ehdokkaansa voittoon, olivat suurelta osin pettymys.Voittavia toimenpiteitä tukevat ryhmät kuitenkin sanoivat, että voitot jopa osavaltioissa, jotka äänestivät vahvasti Trumpin puolesta, olivat selvä merkki siitä, että useimmat amerikkalaiset, puolueesta, iästä tai sukupuolesta riippumatta, eivät halua hallituksen rajoittavan aborttia.Republikaanien sydänmaa omaksuu aborttioikeudet kansallisen taistelun keskellä.