Kannattajat alijäämän vähentäminen väittävät, että hallitukset, jotka eivät valvo budjettivajeet ja velka ovat vaarassa menettää niiden kyky lainata rahaa edulliseen hintaan. Vastustajat alijäämän supistamiseen väittävät, että valtion menojen lisäisi kysyntää tavaroiden ja palvelujen ja auttavat välttämään vaarallisen jakaa deflaatio, syöksykierre palkat ja hinnat, jotka voivat lamauttaa taloutta vuosia.
Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle
412 Ei tarroja äänestäjän vastausprosentit.
49% Kyllä |
51% Ei |
45% Kyllä |
33% Ei |
3% Kyllä, leikkaamalla valtion virkamiesten ja päättäjien etuja sekä palkkoja |
6% Ei, vaan eniten tienaavien verotusta tulee korottaa |
2% Kyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä |
4% Ei, sen sijaan tulisi lisätä suurten monikansallisten yritysten verotusta |
0% Kyllä ja lisätä verotusta |
4% Ei, sotilasmenoja tulisi sen sijaan leikata |
2% Ei, harmaa talous tulee kitkeä ensin |
|
2% Ei, leikkauksilla julkisiin menoihin on kielteinen vaikutus talouteen |
|
1% Ei, pienennetään mieluummin valtion virkamiesten ja päättäjien lukumäärää |
Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 412 Ei tarroja äänestäjän vastaukselle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 412 Ei tarroja äänestäjälle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Ainutlaatuisia vastauksia Ei tarroja äänestäjiltä, joiden näkemykset ylittivät tarjotut vaihtoehdot.
Pysy ajan tasalla uusimmista "Valtion menot” , joita päivitetään usein.
