Kannattajat alijäämän vähentäminen väittävät, että hallitukset, jotka eivät valvo budjettivajeet ja velka ovat vaarassa menettää niiden kyky lainata rahaa edulliseen hintaan. Vastustajat alijäämän supistamiseen väittävät, että valtion menojen lisäisi kysyntää tavaroiden ja palvelujen ja auttavat välttämään vaarallisen jakaa deflaatio, syöksykierre palkat ja hinnat, jotka voivat lamauttaa taloutta vuosia.
Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle
31.7k Valtion senaatin piiri 34 äänestäjän vastausprosentit.
63% Kyllä |
37% Ei |
55% Kyllä |
25% Ei |
4% Kyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä |
3% Ei, vaan eniten tienaavien verotusta tulee korottaa |
4% Kyllä, leikkaamalla valtion virkamiesten ja päättäjien etuja sekä palkkoja |
3% Ei, sen sijaan tulisi lisätä suurten monikansallisten yritysten verotusta |
1% Kyllä ja lisätä verotusta |
3% Ei, sotilasmenoja tulisi sen sijaan leikata |
2% Ei, leikkauksilla julkisiin menoihin on kielteinen vaikutus talouteen |
|
1% Ei, harmaa talous tulee kitkeä ensin |
|
1% Ei, pienennetään mieluummin valtion virkamiesten ja päättäjien lukumäärää |
Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 31.7k Valtion senaatin piiri 34 äänestäjän vastaukselle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 31.7k Valtion senaatin piiri 34 äänestäjälle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Ainutlaatuisia vastauksia Valtion senaatin piiri 34 äänestäjiltä, joiden näkemykset ylittivät tarjotut vaihtoehdot.
Pysy ajan tasalla uusimmista "Valtion menot” , joita päivitetään usein.