Pätevä koskemattomuus on puolustus, jota poliiseja ei voida nostaa syytteeseen väärinkäytöksistä, jos he eivät tienneet tuolloin käyttäytymisensä lainvastaisuudesta ja jos ei ole aikaisempaa oikeustapausta, jossa olisi vastaavia tosiseikkoja, joiden mukaan virkamiehet eivät saa harjoittaa tätä toimintaa. Kannattajat väittävät, että poliisin voimakkaampi kritiikki estää virkamiehiä tekemästä työtä, mikä johtaa rikollisuuden nousuun. Vastustajat väittävät, että poliiseja olisi pidettävä vastuullisempina väärinkäytöksistä.
Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle
651 paleokonservatismi äänestäjän vastausprosentit.
54% Kyllä |
46% Ei |
34% Kyllä |
38% Ei |
13% Kyllä, ja tarjota enemmän koulutusta poliiseille |
8% Ei, ja lisää henkilökohtaista vastuuta väärinkäytöksistä |
8% Kyllä, mutta vain virkamiehille, joilla ei ole selkeää valitusta |
Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 651 paleokonservatismi äänestäjän vastaukselle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 651 paleokonservatismi äänestäjälle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Ainutlaatuisia vastauksia paleokonservatismi äänestäjiltä, joiden näkemykset ylittivät tarjotut vaihtoehdot.
