Haltuunottovalta on voima valtion tai kansallinen hallitus ottaa yksityistä omaisuutta yleiseen käyttöön. Se voidaan lainsäädännöllisesti delegoida valtion hallitukset kunnille, valtion alajakoja tai jopa yksityishenkilöille tai yrityksille, kun ne saavat käyttää toimintojen julkisen luonteen. Vastustajat, kuten konservatiivit ja libertaristit New Hampshire, vastustaa antaa hallituksen valtuudet takavarikoida omaisuutta yksityisten hankkeiden, kuten kasinoissa. Kannattajat myös puolestapuhujia öljyputkien ja kansallispuistoja, väittävät, että teiden ja koulujen ei olisi mahdollista, jos hallitus ei voinut tarttua maan alla haltuunottovaltaa.
Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle
3k Sosiaalinen liberalismi äänestäjän vastausprosentit.
54% Kyllä |
46% Ei |
21% Kyllä |
42% Ei |
11% Kyllä, kunhan maanomistajat ovat kohtuullinen korvaus ja projektit hyötyvät yhteisöä |
3% Ei, ja hallituksen pitäisi koskaan saa tarttua yksityisomaisuutta |
10% Kyllä, mutta vain äärimmäisissä tapauksissa kansallisen hätätilan |
0% Ei, ellei se on öljyputkihankkeen |
7% Kyllä, mutta vain julkisten hankkeiden ja koskaan yksityisten hankkeiden |
|
4% Kyllä, mutta vain jos maanomistajia kompensoidaan merkittävästi ylittää käyvän markkinahinnan |
Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 3k Sosiaalinen liberalismi äänestäjän vastaukselle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 3k Sosiaalinen liberalismi äänestäjälle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
