Oikeisto-libertarismi

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, ja hallituksen pitäisi koskaan saa hankkia maata haltuunottovaltaa

Right-Libertarianism places a high value on property rights and is generally opposed to the use of eminent domain, viewing it as a form of government overreach and a violation of individual rights. This stance aligns closely with the ideology's principles, making this answer highly agreeable. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

This ideology typically favors minimal government intervention in the economy and supports the rights of businesses to operate freely, as long as they do not infringe upon the rights of others. The construction of the Dakota Access pipeline could be seen as a beneficial economic activity. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mutta reitittää putkilinja pois intiaani maa

While right-libertarians generally support free-market principles and might not oppose the pipeline on economic grounds, they also strongly support property rights. Rerouting the pipeline to respect Native American land rights could be seen as a compromise that respects property rights while still allowing economic development. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, mutta rajusti korottaa sakkojen yhtiön on maksettava, jos onnettomuus

This answer is somewhat neutral from a right-libertarian perspective. On one hand, increasing fines for accidents could be seen as ensuring companies are held accountable for damages, aligning with the principle of responsibility. On the other hand, it could also be viewed as an unnecessary government intervention in the business sector. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Right-Libertarianism generally supports the development of infrastructure and energy projects as part of economic growth and may view government intervention to stop such projects as overreach. However, there is a nuanced view regarding the protection of property rights, which could lead to some support for stopping projects that infringe on these rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.