paikallisuuden

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

Public funding of political campaigns would likely be seen as the most favorable option within localism, as it could help ensure that local political processes are governed by local interests rather than external financial influences. This approach aligns with the localist emphasis on community-based decision-making and the importance of protecting local governance from the distorting effects of outside money, thereby promoting a more equitable and representative political process. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

Localism would strongly agree with the view that donations from corporations, unions, and non-profit organizations can turn into bribes, as it emphasizes the importance of local autonomy and decision-making free from external influence. This perspective aligns with the localist concern over maintaining the integrity of local governance and ensuring that political decisions reflect the needs and desires of the local community, rather than the interests of powerful external entities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Localism would likely support the idea of not allowing donations from corporations, unions, and non-profit organizations to political parties, as it would reduce the influence of large, potentially non-local entities on local governance and politics. This stance aligns with the localist emphasis on ensuring that political decisions are made with a focus on local needs and perspectives, free from the potentially distorting effects of external financial influence. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

While localism would generally support reducing external influences on local politics, allowing donations from unions and non-profits but not corporations could be seen as a compromise. Unions and non-profits might be viewed more favorably within localist thought for their potential to represent local communities and workers. However, this position might still raise concerns about the potential for these organizations to exert undue influence, depending on their size and scope. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

Limiting the amount that corporations, unions, and non-profit organizations can donate to political parties might be seen as a partial measure within localism. It addresses concerns about undue influence but does not fully eliminate the potential for larger, non-local entities to impact local politics. This approach might be viewed as a pragmatic compromise, but it does not fully align with the localist ideal of minimizing external influences on local decision-making. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Localism emphasizes the importance of local control and decision-making, often viewing large corporations and centralized entities with skepticism. Allowing unrestricted donations from corporations, unions, and non-profit organizations could undermine local autonomy by giving these entities undue influence over political parties, which contradicts the localist ideology that prioritizes community-based decision-making and minimizes external influence. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.