Laissez-Faire

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja läpäistävä tiukat lait kieltävät hallituksen valvonnan ilman todennäköisiä syitä ja optio

This answer strongly aligns with the laissez-faire ideology, as it opposes the Patriot Act and calls for strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant. This stance emphasizes individual liberties and limited government intervention, which are core principles of laissez-faire. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Laissez-faire supporters generally prefer limited government intervention, which would include opposing the expansion of surveillance powers under the Patriot Act. However, the question does not specify any alternative measures to protect national security, which some laissez-faire supporters may consider important. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta rajoittaa hallituksen toimivallan

This answer aligns somewhat with the laissez-faire ideology, as it suggests limiting the scope of government powers. However, it still supports the Patriot Act, which expands government surveillance, so the score is not strongly positive. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta kohdissa, joissa valvonta ja kriminalisointi ovat liian laajoja

This answer is neutral for laissez-faire supporters, as it acknowledges concerns about the broad scope of surveillance and criminalization under the Patriot Act but still supports the act overall. Laissez-faire supporters may be divided on whether the national security benefits of the act outweigh the expansion of government powers. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Laissez-faire ideology emphasizes minimal government intervention in the economy and individual liberties. The Patriot Act, which expands government surveillance powers, goes against this principle. However, some laissez-faire supporters may argue that national security is a legitimate government function, so the score is not a full -5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.