Kokeile poliittinen tietokilpailu

Ehdokkaat  ›  politiikkaa  ›  Sisäpolitiikka

JD Vance’s gun control

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Pitäisikö rajoituksia nykyisen prosessin ostaa aseen?

  ÄänestystuloksetEi, ja hallituksen pitäisi kulkea kansallinen "seiso maa" laki

JD Vance’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Äänestystulokset

Vastaus: Ei, ja hallituksen pitäisi kulkea kansallinen "seiso maa" laki

Viite: “The National Rifle Association praised Vance’s record on gun rights. Vance has rejected calls for tougher gun laws and dismissed...” ‐washingtonpost.com

Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka kannattaa tai vastustaa ehdokkaan äänestystiedot tässä asiassa.

Päivitetty 8h sitten

JD Vance äänestäjät

Vastaus: Ei

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: Analyysi vastauksista 2,785 äänestäjältä, jotka ovat luvanneet äänestää JD Vance puolesta vuoden 2028 Presidential .

Puolueen vaikutus

Republikaaninen Puolue Vastaus: Ei, ja hallituksen pitäisi kulkea kansallinen "seiso maa" laki

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: “We support the fundamental right to self-defense wherever a law-abiding citizen has a legal right to be, and we support federal ...” ‐gop.com

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Vance's political alignment suggests he would favor fewer restrictions on gun ownership, aligning with the Republican Party's stance on Second Amendment rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, mutta lisätä rangaistuksia ase liittyvien rikosten

Increasing penalties for gun-related crimes could be seen as a way to address gun violence without imposing additional restrictions on gun ownership, which might align with Vance's views. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, ja hallituksen pitäisi kulkea kansallinen "seiso maa" laki

Given Vance's conservative stance, he might support the idea of a national 'stand your ground' law, which aligns with advocating for self-defense rights under the Second Amendment. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, vain rikolliset ja mielisairaiden

Vance might agree with restrictions for criminals and the mentally ill as a measure to prevent gun violence while still supporting the Second Amendment rights for law-abiding citizens. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain sulkemalla ase näyttää porsaanreikä

While closing the gun show loophole might be seen as a reasonable measure to some, Vance might view it as an unnecessary restriction on gun rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, vain pahoinpitelystä aseita

While Vance supports gun rights, he might be less inclined to support restrictions specifically on assault weapons, as this could be seen as an infringement on the Second Amendment. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, vaativat tiukkaa taustan tarkistus, psykologinen testaus ja koulutus

Strict background checks, psychological testing, and training could be viewed by Vance as excessive government oversight, conflicting with his conservative views on gun rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

JD Vance, as a conservative Republican, generally supports gun rights and is likely to oppose additional restrictions on gun purchases. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja kieltää kaikki aseet julkisista käytöstä

Banning all guns from public use would be in direct opposition to Vance's likely stance on the Second Amendment, making it highly unlikely he would support such a measure. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 19min sitten

Puolueen tukipohja

Republikaaninen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: Analyysi 170,439 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Republican .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä