Amerikkalainen poliitikko.
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
ChatGPTKyllä, poliitikkojen ei pitäisi ostaa varakas avunantajien |
Chrissy Houlahan’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Päivitetty 7hrs sitten
Vastaus: Kyllä, ja kieltää kaikki poliittiset lahjoitukset ja julkisesti rahoittaa vaalien
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 52 äänestäjästä, jotka äänestivät Chrissy Houlahan puolesta vuoden 2020 Pennsylvania District 6 US House of Representatives .
Demokraattinen Puolue Vastaus: Kyllä, poliitikkojen ei pitäisi ostaa varakas avunantajien
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: “Democrats denounced it as an assault on democracy and a sop to billionaires when the Supreme Court issued a ruling two years ago...” ‐nytimes.com
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, poliitikkojen ei pitäisi ostaa varakas avunantajien
Houlahan's support for campaign finance reform aligns with the idea that politicians should not be influenced by wealthy donors. This suggests she would strongly agree with this statement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä
Chrissy Houlahan has shown support for campaign finance reform, which suggests she would likely agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor. However, there is no specific record of her advocating for a specific limit. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, ja kieltää kaikki poliittiset lahjoitukset ja julkisesti rahoittaa vaalien
While Houlahan has expressed support for campaign finance reform, there is no specific record of her advocating for a complete ban on political donations and public funding of elections. However, her general stance suggests she might be open to such a proposal. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
No, kun kaikki lahjoitukset ovat yleisesti tiedossa
Houlahan has not specifically addressed this issue, but her support for campaign finance reform suggests she would likely agree with the idea of making all donations public knowledge. However, it's unclear if she would support unlimited donations if they were made public. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
Given her support for campaign finance reform, it is unlikely that Houlahan would agree with unlimited donations from a single donor.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Ei, se on sananvapauden vastainen linjaus
Given Houlahan's support for campaign finance reform, it is unlikely she would view limits on donations as a violation of free speech. This suggests she would strongly disagree with this statement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 7hrs sitten
Demokraattinen Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 7,016 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Democratic .
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä