En 2002, el gobierno de George W. Bush emitió un memorándum sobre la tortura, que abogaba por una definición precisa de la tortura en la legislación estadounidense. Incluían la concesión de autoridad a la CIA para utilizar "técnicas de interrogatorio mejoradas" con los combatientes enemigos. Las técnicas incluían el simulacro de asfixia bajo el agua, sometimiento al frío extremo y confinamiento en pequeñas cajas.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Tasas de respuesta de 20.1k votantes San Antonio .
28% Si |
72% No |
19% Si |
57% No |
6% Sí, al igual que los ciudadanos estadounidenses, los terroristas deben tener un juicio justo en los tribunales federales |
9% No, deben ser juzgados en tribunales militares pero no deben ser sometidos a tortura |
3% Sí, darles un juicio justo y cerrar la Bahía de Guantánamo |
6% No, no son ciudadanos estadounidenses y no tienen derechos constitucionales |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 20.1k votantes San Antonio .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 20.1k votantes San Antonio .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes San Antonio cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9VM3LRF 2mos2MO
Yo Creo que SE Les deberia de proporcionar UN trato justo, pero SER juzgados como criminals de guerra.
@9TXVXJL3mos3MO
My view is that yes, foreign terrorist suspects should have basic constitutional rights. I believe it is essential to maintain our democratic values and respect for human rights, even in the face of serious threats.
I understand the need for national security, but I think that completely denying these rights is counterproductive and can undermine the principles we seek to protect. That is why I support a balanced approach that allows us to effectively combat terrorism, while maintaining guarantees such as the right to a fair trial and the prohibition of torture.
@9LQJLXV8mos8MO
Todos tenemos derechos internacionales, en caso de terroristas, estos derechos dejan de ser suyos cuando atientan contra la vida de otros. No se les debe quitar su derechos o reducirlos por no ser ciudadanos americanos, sino más bien por der terroristas y asesinos.
@8YPQMMT3 años3Y
Si, porque estamos hablando de sospechosos. No, en el caso de que esté 100% comprobado cualquier delito.
@8XJWJWZ3 años3Y
Pienso que si son personas malas, no tendrian que darles el derecho, por que lo unico que pueden hacer es danos a las personas inocentes.
@8XGQLB53 años3Y
No, porque no viven en el país
@8M5TJG44 años4Y
Si son sospechosos, se debería tener un juicio justo, si son terroristas deberían ser juzgados por tribunales militares sin tortura
@8K2HCQ74 años4Y
A los sospechos de terrorismo si deberían darles derechos constitucionales
Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Terrorismo” más recientes, actualizados con frecuencia.
Únase a las conversaciones más populares.
