@ISIDEWITHPreguntasInmigraciónHace 11 años

¿Debe Estados Unidos aumentar las restricciones de su actual política de seguridad fronteriza?

En 2021, la Patrulla Fronteriza de EE. UU. informó 1 659 206 encuentros con migrantes en la frontera entre EE. UU. y México, superando por poco los máximos anteriores de 1 643 679 en 2000 y 1 615 844 en 1986. La Patrulla Fronteriza informó 608 037 encuentros con ciudadanos mexicanos en 2021, lo que representa el 37% de los total. Los 1,051,169 encuentros restantes, o el 63 %, involucraron a personas de países distintos de México, por mucho el total más alto de ciudadanos no mexicanos en los registros de CBP…  

Lee mas
+
Expandir
+ Ajustes x  Hartford (Connecticut)

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 46.8k votantes Hartford .

70%
Si
30%
No
67%
Si
18%
No
3%
Sí, y permitir que los estados fronterizos gestionen su propia política de seguridad
6%
No, facilitar el acceso de los inmigrantes a los visados temporales de trabajo
6%
No, sólo hay que aplicar la actual política de fronteras
1%
No, y aplicar una política de fronteras abiertas

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 46.8k votantes Hartford .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 46.8k votantes Hartford .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Hartford cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @8Z7HYW7 de PR  contestada…3 años3Y

No, pero reforzar la seguridad sin construir un muro.

 @9BZNW42 de Maryland  contestada…2 años2Y

apollaria que este govierno les exsiga, y les apolle a todos los pais para que agan fuentes de empleo,mas seguridad para las poblacion. y tendremos menos personas crusando las fronteras y tanbien que los inmigrantes tengan ciudadanía estadounidense

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Seguridad de frontera” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @ISIDEWITH presentado…2mos2MO

Líneas enemigas cruzadas: Harris se enfrenta a Fox News en un enfrentamiento acalorado

Kamala Harris se aventuró en territorio enemigo el miércoles, tratando de llegar a los votantes que obtienen sus noticias a través del filtro de Fox News. Pero primero, tuvo que hacerse escuchar.La entrevista de media hora con el presentador Bret Baier fue contenciosa desde el principio y se mantuvo así durante todo el tiempo.Recicló puntos de conversación republicanos en acusaciones e interrumpió frecuentemente a la vicepresidenta, llegando a hablar al mismo tiempo. "Me gustaría que tuviéramos una conversación fundamentada en la evaluación completa de los hechos", dijo Harris en un momento en que Baier se disculpó por interrumpirla.La entrevista reflejó un intento de la vicepresidenta por llegar a algunos de los votantes más conservadores que pueda necesitar en lo que muestran las encuestas como una carrera reñida contra Donald Trump. Si tuvo éxito aún está por verse.Baier comenzó con inmigración, repitiendo puntos de conversación de la campaña de Trump que buscan culpar a la administración de Biden, y por extensión a la vicepresidenta, por el gran número de cruces ilegales en la frontera que han disminuido en los últimos meses. Harris cambió al proyecto de ley de seguridad fronteriza que fracasó en el Congreso después de que Trump presionara a los miembros para oponerse a la medida, o al menos lo intentó. "Hemos tenido un sistema de inmigración roto, que trasciende, por cierto, la administración de Donald Trump, incluso antes", dijo. "Seamos honestos al respecto. No me enorgullece decir que este es un sistema de inmigración perfecto."He sido clara", dijo Harris. Baier preguntó cómo sería diferente de Biden.Ella dijo que aportaría una perspectiva fresca, utilizando eso para hablar sobre los republicanos que apoyan su candidatura debido a su desaprobación de Trump. "Permítanme ser muy clara, mi presidencia no será una continuación de la presidencia de Joe Biden", dijo Harris. "Yo, por ejemplo, no he pasado la mayoría de mi carrera en Washington, D.C. Invito ideas, ya sea de los republicanos que me están apoyando, que estuvieron en el escenario conmigo hace unos minutos".Harris también intentó dirigir la conversación hacia las amenazas de Trump en apariciones recientes de usar al ejército para ir tras sus críticos, algo que probablemente no escucharían en la red de Baier. "Esto es una democracia", dijo. "Y en una democracia, el presidente de los Estados Unidos debería estar dispuesto a poder manejar críticas sin decir que encarcelaría a las personas por hacerlo".

 @ISIDEWITH presentado…1 mes1MO

La Tormenta de Deportación de Trump: Estados Unidos se Prepara para una Masiva Exodó de Inmigrantes

Durante meses, los defensores de la inmigración han estado planeando la posibilidad del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Ahora, sus peores temores se han hecho realidad.Los grupos de derechos de los inmigrantes han pasado el último año preparándose para un segundo mandato de Trump y una revisión del sistema de inmigración del país, analizando las propuestas de Trump, redactando escritos legales, coordinando mensajes y organizando ayuda para inmigrantes y solicitantes de asilo. Respondieron a la victoria de Trump con alarma y prometieron luchar, preparando el escenario para cuatro años más de batallas judiciales contenciosas con su administración.Algunos ya se están preparando para presionar al liderazgo actual del Departamento de Seguridad Nacional para tomar medidas que obstaculicen al equipo entrante de Trump, especialmente en cuanto a la detención de inmigrantes y el uso de inteligencia artificial en la aplicación de la ley."Deberíamos esperar ver la devastación de las comunidades de inmigrantes en todo el país. Deberíamos esperar ver la separación de familias", dijo Kica Matos, presidenta del Centro Nacional de Leyes de Inmigración. "Es totalmente posible que intente usar al ejército para llevar a cabo deportaciones, lo que significa que los estadounidenses en todo el país verán al ejército participando en la aplicación de la ley contra poblaciones civiles, lo cual es aterrador".Trump, después de ganar una victoria histórica con una plataforma de aplicación de la ley de inmigración turbo-cargada, ha dicho que llevará a cabo deportaciones masivas a una escala nunca antes vista. Los defensores de los inmigrantes han advertido que esto sería costoso e inhumano, separando familias y destrozando comunidades. El presidente electo también ha prometido construir enormes campos de detención, contratar miles más de agentes fronterizos, destinar gastos militares a la seguridad fronteriza e invocar la Ley de Enemigos Alienígenas de 1798 para expulsar a presuntos miembros de carteles de drogas y pandillas criminales sin audiencias judiciales.También ha dicho que pondría fin a la política de "atrapar y liberar" - permitir que los migrantes permanezcan en libertad, a menudo con monitoreo, mientras esperan audiencias judiciales de inmigración - y restaurar una política de su primer mandato que requería que los solicitantes de asilo permanecieran en México mientras se procesaban sus casos. Y ha evitado responder preguntas sobre si intentaría reintroducir la separación de familias.

 @ISIDEWITH presentado…1 mes1MO

El GOP Contraataca: Los Republicanos Aseguran la Mayoría en la Cámara y la Agenda "América Primero"

Los republicanos afianzaron su control de la Cámara el miércoles después de mantener un puñado de escaños críticos en Arizona y California y derrotar a los demócratas titulares en distritos clave de batalla, entregando al G.O.P. una trifecta de gobierno en Washington para promulgar la agenda del presidente electo Donald J. Trump.Todavía no estaba claro cuál sería el margen de la mayoría republicana en la Cámara, y los recuentos preliminares apuntaban a la probabilidad de que nuevamente tuvieran solo una ligera ventaja sobre los demócratas. Todavía se estaban contando votos en algunas contiendas críticas en el Oeste, y algunas otras carreras aún estaban demasiado reñidas para llamarlas.Incluso una mayoría escasa representaba un triunfo extraordinario y un cambio de rumbo para los republicanos, que hace apenas un año temían que los votantes los castigarían por el caos y la disfunción que asolaban la Cámara bajo su liderazgo. En cambio, los líderes del G.O.P. han dicho que tienen la intención de utilizar su control en Washington para comenzar rápidamente a aprobar legislación, incluyendo un amplio paquete de recortes de impuestos, flexibilización de regulaciones en la producción de petróleo y gas doméstico, y medidas estrictas de seguridad fronteriza."Los republicanos en la Cámara y el Senado tienen un mandato", dijo el presidente Mike Johnson en una conferencia de prensa frente al Capitolio el martes. "Fue una victoria decisiva en todo el país"."Vamos a izar una bandera de 'América Primero' sobre este lugar", dijo más tarde.Mientras una ola roja barría la nación, con los votantes expresando su descontento con la actual administración de Biden-Harris, muchos demócratas de la Cámara y los candidatos del partido finalmente no pudieron superar el desempeño de la vicepresidenta Kamala Harris.En ninguna parte el partido sufrió más que en Pensilvania, donde los republicanos derrotaron al representante Matt Cartwright, quien ha ocupado su escaño con sede en Scranton desde 2013. La representante Susan Wild, quien cambió su distrito del Valle de Lehigh en 2018, también perdió.

Conversaciones populares

Únase a las conversaciones más populares.