@ISIDEWITHPreguntasAsuntos socialesHace 11 años

¿Debería el gobierno apoyar la separación de la Iglesia y el Estado eliminando las referencias a Dios en el dinero, los edificios federales y los monumentos nacionales?

En 1956, el Congreso aprobó una resolución que declaraba “IN GOD WE TRUST” como lema nacional de los Estados Unidos. El presidente Eisenhower firmó la ley y el lema se añadió al papel moneda a partir de 1957. Los opositores argumentan que el lema viola la Constitución de EE.UU., ya que es una clara violación de la separación de la Iglesia y el Estado. Los defensores argumentan que no prefiere una confesión religiosa sobre otra.

+
Expandir
+ Ajustes x  Ohio

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 297k votantes Ohio .

25%
Si
75%
No
19%
Si
66%
No
5%
Sí, pero no malgastar el dinero eliminando las referencias existentes
6%
No, siempre que no haga referencia a una religión específica
1%
Sí, crea un sesgo contra las religiones que no creen en Dios
3%
No, la religión es un aspecto importante de la historia de nuestro país

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 297k votantes Ohio .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 297k votantes Ohio .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Ohio cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @8XF825L de New York  contestada…3 años3Y

Se debe apoyar la separación de iglesia y estado, pero no es necesario eliminar nada de lo anterior.

 @8XV7CYV de PR  contestada…3 años3Y

El estado debe ser completamente laico

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Primera Enmienda” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @ISIDEWITH presentado…2 semanas2W

TikTok cerrará el domingo en Estados Unidos

TikTok planea cerrar su aplicación para usuarios de EE. UU. a partir del domingo, cuando una prohibición federal sobre la aplicación de redes sociales podría entrar en vigor, a menos que la Corte Suprema intervenga para bloquearla, dijeron personas familiarizadas con el asunto.El resultado del cierre sería diferente al que establece la ley. La ley solo exigiría una prohibición de nuevas descargas de TikTok en las tiendas de aplicaciones de Apple (AAPL.O) o Google (GOOGL.O), mientras que los usuarios existentes podrían seguir utilizándola por algún tiempo.Según el plan de TikTok, las personas que intenten abrir la aplicación verán un mensaje emergente que las dirigirá a un sitio web con información sobre la prohibición, dijeron las personas, solicitando anonimato ya que el asunto no es público.La empresa también planea dar a los usuarios la opción de descargar todos sus datos para que puedan tener un registro de su información personal, dijeron.Cerrar este tipo de servicios no requiere una planificación prolongada, dijo una de las fuentes, señalando que la mayoría de las operaciones han estado continuando con normalidad hasta esta semana. Si la prohibición se revierte más adelante, TikTok podría restaurar el servicio para los usuarios de EE. UU. en un tiempo relativamente corto, dijo la fuente.TikTok y su empresa matriz china, ByteDance, no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters.La publicación tecnológica estadounidense The Information fue la primera en informar la noticia.ByteDance, una empresa privada, es propiedad en un 60% de inversores institucionales como BlackRock y General Atlantic, mientras que sus fundadores y empleados poseen el 20% cada uno. Tiene más de 7,000 empleados en Estados Unidos.El presidente Joe Biden firmó una ley en abril pasado que requería que ByteDance vendiera sus activos en EE. UU. para el 19 de enero de 2025, o enfrentaría una prohibición nacional.La semana pasada, la Corte Suprema de EE. UU. parecía inclinada a respaldar la ley, a pesar de los llamados del presidente electo Donald Trump y los legisladores para extender el plazo.Trump, cuya investidura se produce al día siguiente de que la ley entre en vigor, ha dicho que debería tener tiempo después de asumir el cargo para buscar una "resolución política" del problema.TikTok y ByteDance han solicitado, al menos, un retraso en la implementación de la ley, la cual consideran que viola la protección de la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU. contra la limitación del gobierno a la libertad de expresión.

Conversaciones populares

Únase a las conversaciones más populares.