@ISIDEWITHPreguntasLa política exteriorhace 9 años

¿Debe permitirse a los militares utilizar técnicas de interrogatorio mejoradas, como el waterboarding, para obtener información de los sospechosos de terrorismo?

Después del 11 de septiembre de 2001, los atentados terroristas del gobierno de George W. Bush autorizaron el uso de "técnicas de interrogatorio mejoradas" en centros secretos de detención de todo el mundo, dirigidas por el Departamento de Defensa y la CIA. La autorización aprobó el uso de muchas técnicas que incluían palizas, atar en posiciones estresantes, el uso de capuchas, la privación del sueño y la técnica del "submarino". En 2008 el presidente Obama firmó una orden ejecutiva que prohib&i…  

Lee mas
+
Expandir
+ Ajustes x  Austin Davis

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 292 votantes Austin Davis .

30%
Si
70%
No
17%
Si
46%
No
10%
Sí, pero sólo como último recurso
11%
No, la tortura es inhumana, poco ética y viola la 8ª enmienda
2%
terroristas Sí, pero sólo en caso de condena
8%
No, y debemos seguir estrictamente las leyes de la Convención de Ginebra
1%
Sí, permitir el uso de tácticas psicológicas pero no físicas
5%
No, la tortura es una forma ineficaz de interrogatorio
1%
Sí, debemos utilizar cualquier medio necesario para prevenir el terrorismo

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 292 votantes Austin Davis .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 292 votantes Austin Davis .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Austin Davis cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Tortura” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @P0pul1stMadisonde California  presentado…2mos2MO

CNN difunde noticia falsa sobre prisionero sirio

CNN dice que está investigando la identidad de un hombre sirio que podría haber dado a la red una "identidad falsa" durante un segmento que muestra su aparente liberación de una prisión secreta en Damasco, después de que una organización siria de verificación de hechos alegara que participó en la tortura y asesinato de civiles.El impactante informe fue presentado por la corresponsal internacional jefe de la red, Clarissa Ward, quien, junto con un equipo, visitó la prisión el 11 de diciembre tras el colapso del régimen de Bashar al-Assad.Durante el segmento, transmitido un día después, Ward dice que estaban allí buscando al periodista estadounidense desaparecido Austin Tice, quien fue secuestrado mientras reportaba en Siria en 2012.El equipo de CNN ingresó a la instalación seguido por un guardia armado, una fuente de CNN le dijo al Daily Beast que el guardia era un rebelde sirio.Una vez dentro, notaron una celda cerrada con una manta posiblemente cubriendo algo en el suelo. El guardia aceptó disparar el candado, pero pidió al equipo de CNN que apagara las cámaras.Con la puerta abierta y las cámaras encendidas nuevamente, el equipo descubrió a un hombre en la celda debajo de la manta. Se identificó como Adel Gharbal de Homs y dijo que había estado en la celda durante tres meses."Estás bien, estás bien", le dijo Ward al hombre, quien parecía no darse cuenta de que la dictadura de Assad había sido derrocada.Sin embargo, el domingo, un grupo sirio de verificación de hechos afirmó que su historia no resistía un escrutinio.Verify-Sy, que forma parte de la Red Internacional de Verificación de Hechos de Poynter, informó que identificó al hombre como teniente primero en la Inteligencia de la Fuerza Aérea Siria, una agencia de inteligencia que sirvió al régimen de Assad.Tras una búsqueda de registros públicos que, según dijo, no pudo confirmar su identidad declarada, junto con entrevistas a lugareños en Homs, Verify-Sy alegó que su nombre es Salama Mohammad Salama, también conocido como Abu Hamza.

Conversaciones populares

Únase a las conversaciones más populares.