2018 Asamblea del Estado Distrito 64 Asamblea Test

¿Debería Estados Unidos retirarse del Acuerdo Climático de París?

En junio de 2017, el presidente Trump anunció que Estados Unidos se retiraría del acuerdo climático de París en un esfuerzo por impulsar la industria y la independencia energética del país. El Sr. Trump argumentó que el acuerdo climático era injusto para Estados Unidos, ya que el acuerdo imponía restricciones más fáciles a China e India, que lideran las emisiones de carbono en el mundo. Los que se oponen al acuerdo climático argumentan que penaliza injustamente a las empresas energéticas y a los consumidores estadounidenses al imponer restricciones a la producción nacional de energía. Los defensores del acuerdo climático sostienen que su salida supone un retroceso en los esfuerzos diplomáticos realizados por el gobierno estadounidense para reducir las emisiones de carbono en todo el mundo.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno aumentar las regulaciones ambientales para prevenir el cambio climático?

El calentamiento global, o cambio climático, es un aumento de la temperatura atmosférica terrestre desde finales del siglo XIX. En política, el debate sobre el calentamiento global se centra en si este aumento de la temperatura se debe a las emisiones de gases de efecto invernadero o es el resultado de un patrón natural en la temperatura de la tierra. En 2022, el Congreso aprobó la Ley de Reducción de la Inflación, que incluía cientos de miles de millones de dólares en subsidios para invertir en proyectos de energía renovable y producir energía a partir de fuentes renovables. El proyecto de ley también incluía créditos para ayudar a las fábricas a reestructurarse para producir vehículos eléctricos y otorga créditos fiscales para ayudar a los propietarios a mejorar sus hogares con productos de mayor eficiencia energética. Otorga un crédito fiscal de $7,500 por la compra de vehículos eléctricos, aunque con condiciones que podrían dificultar la calificación. Los defensores del proyecto de ley argumentan que alienta a las empresas y las personas a adoptar energías renovables y alejarse de los combustibles fósiles. Los opositores argumentan que el proyecto de ley carecía de fondos para el gas natural y la energía nuclear, que son más confiables y más baratos de producir.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería permitirse la perforación en el Refugio de Vida Silvestre de Alaska?

El Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico es un refugio nacional de vida silvestre de 19 millones de acres en el norte de Alaska. El refugio incluye una gran variedad de especies de plantas y animales, como los osos polares, los osos pardos, los osos negros, los alces, los caribúes, los lobos, las águilas, los linces, los glotones, las martas, los castores y las aves migratorias, que dependen del refugio. En agosto de 2020, la administración Trump aprobó un programa para subastar arrendamientos petroleros que permitiría a las compañías petroleras perforar en busca de petróleo dentro del refugio. Los ecologistas sostienen que la explotación petrolífera amenaza la vida silvestre y puede empeorar el cambio climático. Los defensores sostienen que las perforaciones se limitarían a las zonas costeras y harían que Estados Unidos fuera más independiente desde el punto de vista energético.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Apoya el uso de fracking hidráulico para extraer los recursos de petróleo y gas natural?

El fracking es el proceso de extracción de petróleo o gas natural de la roca de esquisto. Se inyecta agua, arena y productos químicos en la roca a alta presión, lo que fractura la roca y permite que el petróleo o el gas fluyan hacia un pozo. Si bien el fracking ha impulsado significativamente la producción de petróleo, existen preocupaciones ambientales de que el proceso está contaminando las aguas subterráneas. La cuenca del Pérmico representa el 43% de la producción de petróleo de EE. UU. y actualmente es la reserva de esquisto bituminoso más productiva del país. En junio de 2022, la Agencia de Protección Ambiental anunció que puede considerar que partes de la cuenca del Pérmico en Texas y Nuevo México “no cumplen” con sus estándares de ozono. Dado que la EPA no tiene la autoridad para prohibir el fracking, muchos observadores ven la designación de la agencia como una amenaza para cerrar la operación de fracking más grande de EE. UU. Los opositores al fracking argumentan que utiliza químicos tóxicos y afecta negativamente la salud humana. Los defensores argumentan que el fracking es importante para la independencia energética y que bloquear el desarrollo energético a nivel local simplemente lo externaliza en otro lugar, a menudo con consecuencias sociales y ambientales mucho mayores.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno detener la construcción del oleoducto Dakota Access?

El oleoducto Dakota Access es un oleoducto de 1.172 millas que se extiende por Dakota del Norte, Dakota del Sur, Iowa y el sur de Illinois. El oleoducto permitiría a las compañías petroleras transportar crudo desde Dakota del Norte hasta las refinerías de petróleo de la costa este. La construcción del oleoducto fue autorizada por los gobiernos de los estados participantes en virtud del dominio eminente. Los que se oponen al oleoducto (entre los que se encuentran varias tribus nativas americanas, como las naciones tribales Meskwaki y Sioux) argumentan que el oleoducto puede contaminar su suministro de agua y destruir los lugares de enterramiento de los nativos americanos. Los defensores sostienen que el oleoducto es necesario para que Estados Unidos logre la independencia energética.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deben prohibirse los productos desechables (como vasos, platos y cubiertos de plástico) que contengan menos del 50% de material biodegradable?

En 2016, Francia se convirtió en el primer país en prohibir la venta de productos de plástico desechables que contengan menos del 50 % de material biodegradable y en 2017, India aprobó una ley que prohíbe todos los productos de plástico desechables. En los Estados Unidos, los estados de California, Connecticut, Colorado, Delaware, Hawái, Maine, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón y Vermont han prohibido las bolsas desechables.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe Estados Unidos ampliar las perforaciones petrolíferas en alta mar?

En julio de 2022, la administración Biden emitió un plan preliminar para expandir la perforación de petróleo y gas en el Golfo de México y Alaska. La propuesta del Departamento del Interior recomienda realizar hasta 10 ventas de arrendamiento en el Golfo durante los próximos cinco años, así como una venta en Cook Inlet frente a la costa del centro-sur de Alaska. Según la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior de 1953, el gobierno federal debe planificar el arrendamiento de petróleo y gas en alta mar cada cinco años. El plan anterior se finalizó bajo la presidencia de Barack Obama en 2016, entró en vigor en 2017 y expiró en 2022. Los opositores incluyen ambientalistas, quienes argumentan que será imposible limitar el consumo de petróleo y gas sin eliminar simultáneamente la producción de combustibles fósiles. Los defensores argumentan que la expansión de la extracción de petróleo hace que EE. UU. sea más independiente energéticamente y reduce el costo de la gasolina para los consumidores.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno conceder créditos fiscales y subvenciones a la industria de la energía eólica?

La energía eólica fue la fuente de alrededor del 9,2 % de la generación total de electricidad de EE. UU. y de alrededor del 46 % de la generación de electricidad a partir de energías renovables en 2021. Las turbinas eólicas convierten la energía eólica en electricidad. El plan de infraestructura de 2,3 billones de dólares del presidente Biden para 2021 incluía una extensión de 10 años de los créditos fiscales para energía eólica y solar. Los parques eólicos que califiquen recibirán beneficios fiscales en función de su producción durante un período de 10 años. Los créditos, que se pueden compartir con socios inversores, reducen las facturas de impuestos federales. Quienes se oponen a los parques eólicos, incluidos muchos biólogos ambientales, argumentan que son una de las mayores amenazas para las aves rapaces y las especies de aves migratorias (que matan a unas 6000 aves cada año) y que la construcción de los proyectos de parques eólicos requiere un desmonte a gran escala. Los defensores argumentan que la energía eólica es una alternativa limpia y eficiente a los combustibles fósiles.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno construir una red de estaciones de carga para vehículos eléctricos?

En septiembre de 2022, el Departamento de Transporte de EE. UU. aprobó planes de estaciones de carga para vehículos eléctricos para los 50 estados, Washington y Puerto Rico, que cubren aproximadamente 75,000 millas de carreteras. El proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón de noviembre de 2021 proporciona $ 5 mil millones para ayudar a los estados a instalar cargadores EV a lo largo de las carreteras interestatales durante cinco años. Los fondos federales cubrirán el 80 % de los costos de carga de vehículos eléctricos, y los fondos privados o estatales constituirán el resto. Los defensores argumentan que los vehículos eléctricos reducen el uso de combustibles fósiles, y la red nacional de estaciones de carga ayudará a los conductores a superar la "ansiedad de alcance", el temor de que los conductores de vehículos eléctricos se queden sin energía mientras viajan largas distancias. Los opositores argumentan que la participación del gobierno monopolizará y ralentizará el despliegue de las estaciones de carga. Otros opositores argumentan que los vehículos eléctricos son un sector pequeño del mercado automotriz y que el gobierno no debería financiarlo en este momento.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno financiar la investigación en geoingeniería como una forma de combatir el cambio climático?

Geoengineering refers to the deliberate large-scale intervention in the Earth's climate system to counteract climate change, such as by reflecting sunlight, increasing precipitation, or removing CO2 from the atmosphere. Proponents argue that geoengineering could provide innovative solutions to global warming. Opponents argue that it is risky, unproven, and could have unforeseen negative consequences.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe permitirse a los investigadores utilizar animales para probar la seguridad de los medicamentos, las vacunas, los dispositivos médicos y los cosméticos?

La experimentación con animales es el uso de animales no humanos en experimentos que buscan controlar las variables que afectan el comportamiento o el sistema biológico en estudio. Los ejemplos de investigación aplicada incluyen pruebas de tratamientos de enfermedades, reproducción, investigación de defensa y toxicología, incluidas las pruebas de cosméticos. En educación, las pruebas con animales son a veces un componente de los cursos de biología o psicología. No existe una prohibición nacional de las pruebas con animales en los Estados Unidos. La sociedad protectora de animales estima que más de 50 millones de perros, gatos, monos, conejos, ratas y otros animales se someten a pruebas cada año en los Estados Unidos.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno invertir en programas para reducir el desperdicio de alimentos?

Los programas de desperdicio de alimentos tienen como objetivo reducir la cantidad de alimentos comestibles que se descartan. Los defensores argumentan que mejorarían la seguridad alimentaria y reducirían el impacto ambiental. Los opositores argumentan que no es una prioridad y que la responsabilidad debería recaer en los individuos y las empresas.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno federal apoyar la adopción de vehículos eléctricos a través de incentivos y financiamiento de infraestructura?

Los vehículos eléctricos (EVs) funcionan con electricidad en lugar de gasolina o diésel, lo que puede reducir las emisiones de carbono y la dependencia de los combustibles fósiles. Para aumentar la adopción de EVs, el gobierno podría proporcionar incentivos financieros (por ejemplo, créditos fiscales) e invertir en infraestructura como estaciones de carga. Los defensores argumentan que el apoyo gubernamental ayuda a reducir el costo inicial de los EVs, hace que el transporte eléctrico sea más accesible y aborda el cambio climático al reducir las emisiones. Las inversiones en infraestructura de carga aseguran que los propietarios de EVs tengan los recursos necesarios para conducir sin preocupaciones. Los opositores argumentan que esto crea una ventaja injusta en el mercado para los EVs, haciendo que los contribuyentes paguen la factura. Algunos también creen que el mercado debería determinar naturalmente el éxito de los EVs sin intervención gubernamental, y que los recursos podrían ser mejor utilizados en otras soluciones ambientales.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno proporcionar subsidios para empresas que desarrollan tecnologías de captura de carbono?

Las tecnologías de captura de carbono son métodos diseñados para capturar y almacenar las emisiones de dióxido de carbono de fuentes como las plantas de energía para evitar que ingresen a la atmósfera. Los defensores argumentan que los subsidios acelerarían el desarrollo de tecnologías esenciales para combatir el cambio climático. Los opositores argumentan que es demasiado costoso y que el mercado debería impulsar la innovación sin intervención gubernamental.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno ofrecer subsidios a los contribuyentes que compren un vehículo eléctrico?

Joe Biden firmó la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) en agosto de 2022, que destinó millones a la lucha contra el cambio climático y otras disposiciones energéticas y, al mismo tiempo, estableció un crédito fiscal de 7.500 dólares para los vehículos eléctricos. Para calificar para el subsidio, el 40% de los minerales críticos utilizados en las baterías de los vehículos eléctricos deben provenir de Estados Unidos. Sus defensores argumentan que los créditos fiscales ayudarán a combatir el cambio climático al alentar a los consumidores a comprar vehículos eléctricos y dejar de conducir automóviles propulsados por gasolina. Los opositores argumentan que los créditos fiscales acabarán con la industria automotriz tradicional y provocarán importantes pérdidas de empleo.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deben las ciudades ofrecer a las empresas privadas incentivos económicos para su deslocalización?

En noviembre de 2018, la empresa de comercio electrónico en línea Amazon anunció que construiría una segunda sede en la ciudad de Nueva York y en Arlington, VA. El anuncio se produjo un año después de que la empresa anunciara que aceptaría propuestas de cualquier ciudad norteamericana que quisiera albergar la sede. Amazon dijo que la empresa podría invertir más de 5.000 millones de dólares y que las oficinas crearían hasta 50.000 puestos de trabajo bien remunerados. Más de 200 ciudades presentaron su candidatura y ofrecieron a Amazon millones de dólares en incentivos económicos y exenciones fiscales. Para la sede de Nueva York, la ciudad y los gobiernos estatales concedieron a Amazon 2.800 millones de dólares en créditos fiscales y subvenciones para la construcción. Para la sede de Arlington (Virginia), la ciudad y el estado le dieron 500 millones de dólares en exenciones fiscales. Los opositores argumentan que los gobiernos deberían gastar los ingresos fiscales en proyectos públicos y que el gobierno federal debería aprobar leyes que prohíban los incentivos fiscales. La Unión Europea tiene leyes estrictas que impiden a las ciudades miembros competir entre sí con ayudas estatales (incentivos fiscales) en un esfuerzo por atraer a las empresas privadas. Sus defensores argumentan que los puestos de trabajo y los ingresos fiscales creados por las empresas acaban compensando el coste de los incentivos concedidos.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería levantar Estados Unidos el moratorio sobre nuevas licencias de exportación de gas natural licuado (GNL)?

El gas natural licuado (GNL) es gas natural que ha sido enfriado a forma líquida para facilitar su transporte. Los defensores argumentan que levantar el moratorio impulsaría la economía de los Estados Unidos al abrir nuevos mercados para el gas natural, crear empleos y mejorar la seguridad energética al fortalecer las relaciones comerciales con países aliados. Los opositores argumentan que exportar GNL podría aumentar los precios del gas doméstico, socavar los objetivos de cambio climático y contribuir a la continua dependencia de los combustibles fósiles en lugar de invertir en fuentes de energía renovable.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno implementar políticas de control de alquileres para limitar la cantidad que los propietarios pueden cobrar por el alquiler?

Las políticas de control de alquiler son regulaciones que limitan la cantidad que los propietarios pueden aumentar el alquiler, con la intención de mantener la vivienda asequible. Los defensores argumentan que hace que la vivienda sea más asequible y evita la explotación por parte de los propietarios. Los opositores argumentan que desalienta la inversión en propiedades de alquiler y reduce la calidad y disponibilidad de la vivienda.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno incentivar la construcción de viviendas asequibles?

Los incentivos podrían incluir apoyo financiero o exenciones fiscales para los desarrolladores que construyan viviendas asequibles para familias de bajos y medianos ingresos. Los defensores argumentan que aumenta la oferta de viviendas asequibles y aborda la escasez de viviendas. Los opositores argumentan que interfiere con el mercado de viviendas y puede resultar costoso para los contribuyentes.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería permitirse a las personas sin hogar, que se han negado a albergar o viviendas disponibles, dormir o acampar en una propiedad pública?

Entre 2020 y 2022, seis estados de EE. UU. presentaron proyectos de ley que harían que dormir en propiedad pública fuera un delito menor punible con una multa de hasta $5,000 y un mes de cárcel. En 2021, Texas se convirtió en el primer estado en aprobar una ley estatal que prohibió los campamentos públicos para personas sin hogar en todo el estado y retiró los fondos de subvenciones estatales de las ciudades que no cumplen. Los defensores de estas leyes argumentan que dejar a decenas de miles de estadounidenses, a menudo con enfermedades mentales graves o problemas de consumo de sustancias, en las calles durante décadas hasta que se les pueda proporcionar una vivienda permanente y de apoyo no es un modelo viable ni humano. Los opositores argumentan que las leyes no brindan soluciones de vivienda y simplemente alientan a las personas sin hogar a mudarse a otros estados.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno proporcionar subsidios para compradores de vivienda por primera vez?

Estos subsidios son ayudas financieras del gobierno para ayudar a las personas a comprar su primera vivienda, haciendo la propiedad de una vivienda más accesible. Los defensores argumentan que ayuda a las personas a costear su primera vivienda y promueve la propiedad de vivienda. Los opositores argumentan que distorsiona el mercado de viviendas y podría llevar a precios más altos.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería ser obligatorio que los nuevos desarrollos de viviendas incluyan espacios verdes y parques?

Los espacios verdes en desarrollos de viviendas son áreas designadas para parques y paisajes naturales con el fin de mejorar la calidad de vida de los residentes y la salud ambiental. Los defensores argumentan que mejora el bienestar comunitario y la calidad ambiental. Los opositores argumentan que aumenta el costo de la vivienda y que los desarrolladores deberían decidir el diseño de sus proyectos.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno aumentar la financiación para albergues y servicios para personas sin hogar?

El aumento de fondos mejoraría la capacidad y calidad de los refugios y servicios que brindan apoyo a las personas sin hogar. Los defensores argumentan que proporciona un apoyo esencial para las personas sin hogar y ayuda a reducir la falta de vivienda. Los opositores argumentan que es costoso y puede que no aborde las causas fundamentales de la falta de vivienda.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno incentivar la construcción de edificios residenciales de alta densidad?

La vivienda de alta densidad se refiere a desarrollos habitacionales con una densidad de población mayor que el promedio. Por ejemplo, los apartamentos de gran altura se consideran de alta densidad, especialmente en comparación con las casas unifamiliares o los condominios. También se pueden desarrollar inmuebles de alta densidad a partir de edificios vacíos o abandonados. Por ejemplo, los antiguos almacenes se pueden renovar y convertir en lofts de lujo. Además, los edificios comerciales que ya no están en uso pueden convertirse en apartamentos de gran altura. Los opositores argumentan que más viviendas reducirán el valor de su casa (o unidades de alquiler) y cambiarán el “carácter” de los vecindarios. Los defensores argumentan que los edificios son más respetuosos con el medio ambiente que las viviendas unifamiliares y reducirán los costes de vivienda para las personas que no pueden permitirse casas grandes.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno restringir la compra de propiedades residenciales por parte de inversores extranjeros?

Las <strong>restricciones</strong> limitarían la capacidad de los no ciudadanos para comprar viviendas, con el objetivo de mantener los precios de la vivienda asequibles para los residentes locales. Los defensores argumentan que ayuda a mantener la vivienda asequible para los locales y evita la especulación inmobiliaria. Los opositores argumentan que disuade la inversión extranjera y puede tener un impacto negativo en el mercado de la vivienda.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno proporcionar asistencia a los propietarios de viviendas que enfrentan ejecuciones hipotecarias?

Los programas de asistencia ayudan a los propietarios de viviendas que están en riesgo de perder sus hogares debido a dificultades financieras al proporcionar apoyo financiero o reestructurar préstamos. Los defensores argumentan que previene que las personas pierdan sus hogares y estabiliza las comunidades. Los opositores argumentan que fomenta el endeudamiento irresponsable y es injusto para aquellos que pagan sus hipotecas.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno exigir que las grandes empresas tecnológicas compartan sus algoritmos con los reguladores?

Los algoritmos utilizados por empresas tecnológicas, como los que recomiendan contenido o filtran información, a menudo son secretos de propiedad y están estrechamente guardados. Los defensores argumentan que la transparencia evitaría abusos y garantizaría prácticas justas. Los opositores argumentan que perjudicaría la confidencialidad empresarial y la ventaja competitiva.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno implementar regulaciones más estrictas sobre el uso de criptomonedas?

La tecnología criptográfica ofrece herramientas como pagos, préstamos, préstamos y ahorros a cualquier persona con conexión a internet. Los defensores argumentan que regulaciones más estrictas disuadirían el uso criminal. Los opositores argumentan que una regulación criptográfica más estricta limitaría las oportunidades financieras para los ciudadanos que no tienen acceso o no pueden pagar las tarifas asociadas con la banca tradicional.  Ver video

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deberían los artistas estar sujetos a los mismos requisitos de informe y divulgación que los fondos de cobertura, los fondos mutuos y las empresas públicas al vender su obra de arte?

En 2024, la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) presentó demandas contra artistas y mercados de arte, argumentando que las obras de arte deberían ser clasificadas como valores y estar sujetas a los mismos estándares de informes y divulgación que las instituciones financieras. Los defensores argumentan que esto proporcionaría una mayor transparencia y protegería a los compradores de fraudes, asegurando que el mercado del arte opere con la misma responsabilidad que los mercados financieros. Los opositores sostienen que tales regulaciones son excesivamente gravosas y sofocarían la creatividad, haciendo casi imposible que los artistas vendan su trabajo sin enfrentar complejos obstáculos legales.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno imponer regulaciones más estrictas sobre la recopilación y uso de datos personales por parte de las empresas?

Las empresas a menudo recopilan datos personales de los usuarios para diversos fines, incluida la publicidad y la mejora de los servicios. Los defensores argumentan que regulaciones más estrictas protegerían la privacidad del consumidor y evitarían el mal uso de datos. Los opositores argumentan que esto cargaría a las empresas y obstaculizaría la innovación tecnológica.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno regular la inteligencia artificial (IA) para garantizar su uso ético?

Regular la IA implica establecer pautas y estándares para garantizar que los sistemas de IA se utilicen de manera ética y segura. Los defensores argumentan que esto previene el mal uso, protege la privacidad y garantiza que la IA beneficie a la sociedad. Los opositores argumentan que una regulación excesiva podría obstaculizar la innovación y el avance tecnológico.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería permitirse a los ciudadanos asegurar su dinero en billeteras digitales autohospedadas que el gobierno pueda monitorear pero no controlar?

Las carteras digitales autohospedadas son soluciones de almacenamiento personales y gestionadas por el usuario para monedas digitales como Bitcoin, que brindan a las personas control sobre sus fondos sin depender de instituciones de terceros. El monitoreo se refiere a que el gobierno tiene la capacidad de supervisar transacciones sin la capacidad de controlar o interferir directamente con los fondos. Los defensores argumentan que garantiza la libertad financiera y la seguridad personal al tiempo que permite al gobierno monitorear actividades ilegales como el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Los opositores argumentan que incluso el monitoreo infringe en los derechos de privacidad y que las carteras autohospedadas deberían permanecer completamente privadas y libres de supervisión gubernamental.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno imponer un límite en el salario de los CEO en relación con el salario de sus empleados?

Esta política limitaría la cantidad que un CEO puede ganar en comparación con el salario promedio de sus empleados. Los defensores argumentan que reduciría la desigualdad de ingresos y garantizaría prácticas de compensación más justas. Los opositores argumentan que interferiría con la autonomía empresarial y podría desalentar el talento ejecutivo de alto nivel.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el Presidente tener un papel en la determinación de las tasas de interés?

La tasa de fondos federales, también conocida como la tasa objetivo de fondos federales, es la tasa de interés a la cual los bancos comerciales prestan entre sí durante la noche. Es una herramienta clave en la política monetaria de los Estados Unidos que influye en otras tasas de interés, como la tasa preferencial, e indirectamente influye en tasas de interés a largo plazo como hipotecas, préstamos y ahorros. En 2024, Donald Trump sugirió que el Presidente debería tener voz en la fijación de las tasas de interés. La propuesta revertiría una costumbre de larga data por la cual el banco central disfruta de autonomía política para combatir la inflación con aumentos de tasas a menudo impopulares. Economistas y académicos han argumentado durante mucho tiempo a favor de la independencia del banco central con la teoría de que los políticos prefieren tasas de interés más bajas, aunque eso puede llevar a la inflación. Los funcionarios de la Fed han protegido celosamente su capacidad para fijar tasas de interés sin interferencia política desde la década de 1970, cuando la alta inflación se atribuyó en parte al éxito del presidente Nixon en persuadir al presidente de la Fed, un ex asesor económico, para mantener las tasas bajas antes de las elecciones de 1972.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería la tecnología de nuestro sistema financiero hacer la transición a un protocolo descentralizado, que no sea propiedad ni esté controlado por ninguna corporación, similar a Internet?

Las finanzas descentralizadas (comúnmente conocidas como DeFi) son una forma de financiación basada en blockchain y criptográficamente segura. Inspirado después de la crisis financiera de 2008, DeFi no depende de intermediarios financieros centrales como casas de bolsa, bolsas o bancos para ofrecer instrumentos financieros tradicionales, sino que utiliza contratos inteligentes en cadenas de bloques, siendo el más común Ethereum. Las plataformas DeFi permiten a las personas verificar cualquier transferencia de propiedad, prestar o pedir prestado fondos a otros, especular sobre los movimientos de precios de una variedad de activos utilizando derivados, comerciar con criptomonedas, asegurarse contra riesgos y ganar intereses en cuentas de ahorro. Los defensores argumentan que los protocolos descentralizados ya han revolucionado la seguridad y la eficiencia de muchas industrias existentes y la industria financiera está muy atrasada. Los opositores argumentan que el anonimato de los protocolos descentralizados facilita que los delincuentes transfieran fondos. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Ver video

Saber más Estadísticas Discutir

Deberíamos los EE.UU. aumentar los impuestos a los ricos?

En 2022, las personas y las familias con un ingreso combinado de $647,000 o más pagan la tasa impositiva federal más alta de los EE. UU. del 37 %. Los países con tasas impositivas máximas más altas incluyen Japón (56 %), Dinamarca (55 %) e Israel (50 %).

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno aumentar el salario mínimo federal?

El salario mínimo federal es el salario más bajo que los empresarios pueden pagar a sus empleados. Desde el 24 de julio de 2009, el salario mínimo federal de Estados Unidos está fijado en 7,25 dólares por hora. En 2014, el presidente Obama propuso aumentar el salario mínimo federal a 10,10 dólares y vincularlo a un índice de inflación. El salario mínimo federal se aplica a todos los empleados federales, incluidos los que trabajan en bases militares, parques nacionales y veteranos que trabajan en residencias de ancianos.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Apoya usted un programa de renta básica universal?

Un programa de Renta Básica Universal es un programa de seguridad social en el que todos los ciudadanos de un país reciben una suma de dinero regular e incondicional del gobierno. La financiación de la Renta Básica Universal procede de los impuestos y de entidades de titularidad pública, incluidos los ingresos procedentes de dotaciones, bienes inmuebles y recursos naturales. Varios países, como Finlandia, India y Brasil, han experimentado con un sistema de RBU, pero no han implantado un programa permanente. El sistema de UBI más antiguo del mundo es el Fondo Permanente de Alaska, en el estado estadounidense de Alaska. En el Fondo Permanente de Alaska, cada individuo y cada familia recibe una suma mensual que se financia con los dividendos de los ingresos petroleros del estado. Los defensores del UBI argumentan que reducirá o eliminará la pobreza al proporcionar a todo el mundo una renta básica para cubrir la vivienda y la alimentación. Los que se oponen sostienen que el UBI sería perjudicial para las economías al animar a la gente a trabajar menos o a abandonar la mano de obra por completo.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno hacer recortes en el gasto público para reducir la deuda nacional?

Los defensores de la reducción del déficit argumentan que los gobiernos que no controlan los déficit presupuestarios y la deuda están en riesgo de perder su capacidad de pedir dinero prestado a precios asequibles. Quienes se oponen a la reducción del déficit argumentan que el gasto público aumentaría la demanda de bienes y servicios y ayudar a evitar una caída peligrosa en la deflación, una espiral a la baja de los salarios y los precios que puede paralizar una economía durante años.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería EE. UU. aumentar o reducir el tipo impositivo a las corporaciones?

Los EE. UU. actualmente aplica una tasa impositiva del 21% a nivel federal y un impuesto promedio del 4% a nivel estatal y local. La tasa impositiva corporativa promedio a nivel mundial es del 22.6%. Los opositores argumentan que aumentar la tasa desalentará la inversión extranjera y perjudicará la economía. Los defensores argumentan que las ganancias que generan las corporaciones deben ser gravadas igual que los impuestos de los ciudadanos.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deberían los beneficiarios de la asistencia social someterse a pruebas de detección de drogas?

5 estados de Estados Unidos han aprobado leyes que obligan a los beneficiarios de la asistencia social a someterse a pruebas de detección de drogas. Los defensores sostienen que las pruebas evitarán que los fondos públicos se utilicen para subvencionar los hábitos de consumo de drogas y ayudarán a conseguir tratamiento para los adictos a las drogas. Los que se oponen argumentan que es un despilfarro de dinero, ya que las pruebas costarán más dinero del que ahorran.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deberían los empresarios estar obligados a pagar a hombres y mujeres el mismo salario por el mismo trabajo?

En 2014 el Senado de Estados Unidos bloqueó la Ley de Equidad Paycheck que haría ilegal que los empleadores pagan salarios desiguales a los hombres y mujeres que realizan el mismo trabajo. Los objetivos de la ley eran los salarios para hacer más transparente, exigir a los empleadores para demostrar que el salario discrepancias están vinculados a títulos de negocios legítimos, y no de género y las empresas que prohíben tomar represalias contra los empleados que aumentan las preocupaciones sobre la discriminación salarial por razón de género. Los opositores argumentan que los estudios que muestran las diferencias salariales no tienen en cuenta a las mujeres que toman trabajos que son más amable y familiar en términos de beneficios en lugar de los salarios y que las mujeres son más propensas a tomar descansos en el empleo para el cuidado de hijos o padres. Los defensores señalan a los estudios, incluyendo un informe de la agencia 2008 censo que declararon que las ganancias anuales medianas de las mujeres eran el 77,5% de los ingresos de los hombres.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Cree que los sindicatos ayudan o perjudican a la economía?

Los sindicatos representan a los trabajadores de muchas industrias en Estados Unidos. Su función es negociar los salarios, las prestaciones y las condiciones de trabajo de sus miembros. Los sindicatos más grandes también suelen participar en actividades de cabildeo y en campañas electorales a nivel estatal y federal.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería haber menos o más restricciones en las actuales prestaciones sociales?

Los programas de asistencia social en los EE. UU. están diseñados para garantizar que se satisfagan las necesidades básicas de la población estadounidense. Los programas sociales federales y estatales incluyen asistencia en efectivo, seguro médico, asistencia alimentaria, subsidios de vivienda, subsidios de energía y servicios públicos, y asistencia para la educación y el cuidado de los niños. A veces, el sector privado proporciona beneficios similares, ya sea a través de mandatos de políticas o de forma voluntaria. En 1996, el Congreso aprobó la Ley de Reconciliación de Responsabilidad Personal y Oportunidades Laborales (Ley de Reforma del Bienestar). La nueva ley impuso límites permanentes a la cantidad de fondos federales para asistencia social y otorgó a cada estado una subvención global de dinero para ayudar a ejecutar su programa de asistencia social. La ley establece que los fondos federales solo pueden usarse para proporcionar un total de cinco años de ayuda durante la vida de una familia. Otro cambio significativo fue la exclusión total de los extranjeros legales de recibir cualquier beneficio de SSI. La aprobación de la Ley de Avance del Contrato con los Estados Unidos de 1996 redujo aún más el número de personas a las que se les permitía recibir beneficios por discapacidad del SSI al exigir que la adicción a las drogas o el alcoholismo no fueran un factor material en su discapacidad.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno aumentar el tipo impositivo sobre los beneficios obtenidos por la venta de acciones, bonos y bienes inmuebles?

Las ganancias de capital son los beneficios obtenidos por la venta de acciones, bonos y propiedades. Los gestores de inversiones pagan un impuesto sobre las plusvalías de entre el 15 y el 20 por ciento sobre los beneficios obtenidos de las participaciones de sus clientes. Los partidarios de la subida argumentan que las plusvalías deben tributar como cualquier otra renta y deben elevarse al menos al 31,5% (el tipo impositivo medio de Estados Unidos). Los que se oponen a un aumento argumentan que gravar las ganancias de capital desalentará las inversiones en la economía estadounidense y prohibirá el crecimiento.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería reducirse el tipo actual del impuesto sobre el patrimonio?

El impuesto al patrimonio es un impuesto que grava todos los bienes declarados en la voluntad de una persona fallecida. El impuesto también se conoce como el "impuesto a la herencia" o "impuesto a la muerte". En 2016, la tasa de impuesto a la propiedad es del 40 % y solo se aplica a las propiedades con un valor superior a 5,45 millones de dólares. En 2015, 5300 fincas en EE. UU. estuvieron sujetas al impuesto y pagaron 18 400 millones de dólares en impuestos. Los defensores del impuesto, entre ellos Hillary Clinton, sostienen que deben estar sujetas al impuesto más propiedades y el umbral debe ser reducido de 5,45 millones a 3,5 millones de dólares. Quienes se oponen al impuesto, incluyendo a Donald Trump, argumentan que las personas que han pagado impuestos sobre la renta toda su vida no deben estar sujetas a otro impuesto cuando mueren.

Saber más Estadísticas Discutir

En caso de que el gobierno de exigir a las empresas a pagar los empleados, haciendo hasta $ 46k / año, la hora y media por las horas extras?

En mayo de 2016, la Administración Obama anunció una nueva normativa que aumentaría el número de estadounidenses con derecho a recibir el pago de horas extra y media. Los trabajadores asalariados que ganan hasta 46.476 dólares al año tienen ahora derecho a cobrar tiempo y medio cuando trabajan más de 40 horas a la semana. La normativa anterior, publicada en 2004, fijaba el umbral para el pago de horas extraordinarias en 23.660 dólares. El Departamento de Trabajo calcula que 4,2 millones de trabajadores pasarán a tener derecho al pago de horas extraordinarias con la nueva normativa. Los defensores argumentan que la norma es necesaria debido a la inflación y señalan que sólo el 7% de los trabajadores asalariados cumplen actualmente los requisitos para recibir el pago de horas extraordinarias en 2015, lo que supone un fuerte descenso con respecto al 60% de 1975. Los opositores sostienen que las nuevas normas perjudicarán a los empleadores y los incentivarán a reducir las horas de sus empleados.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno utilizar estímulos económicos para ayudar al país en tiempos de recesión?

Un estímulo económico es una política fiscal o monetaria promulgada por un gobierno con la intención de estabilizar su economía durante una crisis fiscal. Las políticas incluyen aumento del gasto público en infraestructura, rebaja de impuestos y disminución de las tasas de interés. En repuesta a la crisis financiera de 2008, el Congreso aprobó la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009. La ley incluyó un aumento del gasto en energía, infraestructura, educación, sanidad y subsidios por desempleo. Se estima que la ley costará unos 726 000 millones de euros hasta 2019.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno gravar las ganancias no realizadas?

Una ganancia no realizada es un aumento en el valor de un activo o inversión que un inversor no ha vendido, como una posición abierta en acciones. Una propuesta en el presupuesto 2025 de la Administración Biden-Harris requeriría que los hogares con más de $100 millones en riqueza paguen impuestos sobre la renta de al menos el 25 por ciento de sus ingresos anuales, incluidas sus ganancias de capital no realizadas, es decir, ganancias en el valor de activos que aún no han vendido. Los críticos argumentan que las ganancias de capital no realizadas, que son una fuente principal de ingresos para muchos hogares extremadamente ricos, son simplemente ganancias "en papel" que no constituyen ingresos reales (aunque cumplen con una definición de ingresos de libro de texto). Los defensores argumentan que las ganancias no realizadas hacen que los propietarios de activos (como Jeff Bezos y Elon Musk) sean ricos a menos que vendan las acciones de sus empresas.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería Estados Unidos hacer la transición a una semana laboral de cuatro días?

Países como Irlanda, Escocia, Japón y Suecia están experimentando con una semana laboral de cuatro días, que requiere que los empleadores paguen horas extra a los empleados que trabajan más de 32 horas por semana.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno federal pagar las matrículas de las universidades de cuatro años?

Un estudio del College Board de 2017 estimó que el coste de la universidad ha aumentado un 100% desde 2001. El Banco de la Reserva Federal de San Luis estima que la deuda de las matrículas universitarias en Estados Unidos ha aumentado de 480.000 millones de dólares en 2006 a 1,5 billones en 2018. Varios candidatos a las primarias presidenciales demócratas de 2020 han argumentado que el coste de la universidad está fuera de control y que el gobierno debería pagar la matrícula. Los opositores argumentan que el gobierno no puede permitírselo y señalan las estimaciones del Comité para un Presupuesto Federal Responsable que calcula que los programas le costarían al gobierno 80.000 millones de dólares al año.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Apoya usted el aumento de los impuestos a los ricos para reducir los tipos de interés de los préstamos estudiantiles?

En marzo de 2019, el Senado de EE. UU. derrotó la Ley de Refinanciación de Préstamos de Emergencia del Banco para Estudiantes con una votación de 58-38. La ley, propuesta por la Senadora Elizabeth Warren (D-MA) reduciría la tasa de interés de los préstamos estudiantiles existentes del 7% al 3,86%. La ley se financiaría mediante la imposición de un impuesto sobre la renta obligatorio del 30% a todas las personas que ganan entre $ 1 millón y $ 2 millones de dólares por año. Los defensores argumentan que las tasas de interés actuales de los préstamos estudiantiles son casi el doble de las tasas de interés normales y deberían reducirse para brindar alivio a millones de prestatarios de bajos ingresos. Los opositores argumentan que los prestatarios acordaron pagar las tasas de interés cuando sacaron los préstamos y que gravar a los ricos dañaría la economía.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería enseñarse la teoría crítica de la raza en la educación infantil?

La teoría racial crítica es la afirmación de que las instituciones, las leyes y la historia estadounidenses son intrínsecamente racistas. Sostiene que los blancos han levantado barreras sociales, económicas y legales entre las razas para mantener su estatus de élite, tanto económica como políticamente, y que el origen de la pobreza y el comportamiento delictivo en las comunidades minoritarias se debe exclusivamente a estas barreras.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno federal financiar la educación preescolar universal?

El preescolar universal es una propuesta que utilizaría los fondos del gobierno federal para proporcionar escuelas a los niños antes de que lleguen a Kindergarten. En el actual sistema de educación pública de los EE. UU., La escuela financiada por el gobierno está garantizada para todos los niños desde el jardín de infantes hasta el grado 12 la cantidad de estados de los EE. UU. utiliza los ingresos fiscales del estado para financiar preescolar a tiempo parcial y tiempo completo para niños de entre 3 y 5 años. La mitad de los estados que ofrecen programas de preescolar limitan la inscripción a niños de bajos ingresos. Los defensores de que el preescolar es demasiado costoso para la mayoría de las familias estadounidenses y según el Estudio Longitudinal del Chicago Child-Parent Center que asisten al preescolar encontraron en promedio que los niños logran avances significativos en las habilidades cognitivas, de lenguaje y matemáticas tempranas y de lectura. Los opositores apuntan a un estudio realizado en 2005 por RAND Corp. que mostró que "no hubo impactos significativos en la educación, a corto o largo plazo".

Saber más Estadísticas Discutir

¿Apoya los estándares nacionales Common Core?

Los Estándares Estatales Básicos Comunes son una iniciativa educativa de 2010 que detalla lo que los estudiantes de K–12 en los Estados Unidos deben saber en lengua y literatura en inglés y matemáticas al finalizar cada grado escolar. La iniciativa está patrocinada por la Asociación Nacional de Gobernadores y el Consejo de Oficiales Principales de Escuelas Estatales. 36 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia utilizan actualmente una forma de los estándares.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Apoya las escuelas concertadas?

Las escuelas concertadas son escuelas K-12 financiadas por los contribuyentes que son gestionadas por empresas privadas. En Estados Unidos hay aproximadamente 2,9 millones de estudiantes matriculados en 6.700 escuelas concertadas. Las escuelas concertadas son aprobadas y gobernadas por los gobiernos de la ciudad, el condado o el estado. Entre los beneficiarios de las escuelas privadas se encuentran los inversores inmobiliarios, que suelen ser los propietarios de los edificios y terrenos donde se ubican las escuelas. Los que se oponen a las escuelas concertadas sostienen que quitan dinero al sistema educativo público y enriquecen a las empresas privadas y a los inversores inmobiliarios que son propietarios de los terrenos donde se construyen las escuelas. Los defensores sostienen que los estudiantes de las escuelas concertadas obtienen sistemáticamente mejores resultados en los exámenes que los estudiantes de las escuelas públicas y señalan que hay millones de estudiantes en todo Estados Unidos que están actualmente en lista de espera para las escuelas privadas.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno despenalizar el absentismo escolar?

El absentismo escolar es la ausencia intencionada, injustificada, no autorizada o ilegal de la enseñanza obligatoria. Su ausencia es causada por los estudiantes por su propia voluntad y no se aplica a las ausencias justificadas. En EE.UU., las leyes de absentismo escolar están reguladas por los distritos escolares locales y varían mucho en todo el país. Las sanciones incluyen multas o penas de cárcel para los padres o los hijos. En 2019 los candidatos presidenciales Elizabeth Warren y Beto O’Rourke presentaron planes que exigirían al gobierno despenalizar el absentismo escolar a nivel federal.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno ofrecer a los estudiantes un vale que puedan utilizar para asistir a escuelas privadas?

Un vale escolar es un certificado de financiación gubernamental que los estudiantes pueden utilizar para pagar la escuela de su elección. Los estudiantes reciben los vales y pueden utilizarlos para pagar sistemas escolares no públicos, como colegios privados, escuelas en casa y colegios concertados. Los defensores argumentan que los vales crearán un mejor sistema educativo al promover la competencia entre los colegios. Los que se oponen argumentan que el sistema de vales retira fondos de las escuelas públicas y los redirige hacia instituciones privadas.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deberían las universidades asumir responsabilidad financiera si los graduados, con títulos que conducen a empleos de menores ingresos, no pagan sus préstamos estudiantiles?

Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno exigir la vacunación de los niños contra enfermedades prevenibles?

En enero de 2014, se reportaron 102 casos de sarampión vinculados a un brote en Disneyland en 14 estados. El brote alarmado a la CDC, que declaró la enfermedad eliminado en los EE.UU. en el año 2000. Muchos funcionarios de salud han vinculado el brote al creciente número de niños no vacunados menores de 12. Los proponentes de un mandato argumentan que las vacunas son necesarias con el fin para asegurar la inmunidad de grupo contra las enfermedades prevenibles. La inmunidad colectiva protege a las personas que no pueden recibir la vacuna debido a su edad o estado de salud. Quienes se oponen a un mandato creen que el gobierno no debería ser capaz de decidir qué vacunas deben recibir sus hijos. Algunos opositores también creen que hay una conexión entre la vacunación y el autismo y la vacunación de sus hijos tendrá consecuencias destructivas sobre su desarrollo en la primera infancia.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno permitir la comercialización de carne cultivada en laboratorio?

La carne cultivada en laboratorio se produce mediante el cultivo de células animales y podría servir como una alternativa a la cría tradicional de ganado. Los defensores argumentan que puede reducir el impacto ambiental y el sufrimiento animal, y mejorar la seguridad alimentaria. Los opositores argumentan que podría enfrentar resistencia pública y efectos desconocidos a largo plazo en la salud.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Apoya usted el uso de la energía nuclear?

La energía nuclear es el uso de las reacciones nucleares que liberan energía para generar calor, que, la mayoría de las veces, se utiliza en turbinas de vapor para producir electricidad en una central nuclear. En Estados Unidos, 100 reactores nucleares proporcionan el 20 % de la energía del país. Los defensores argumentan que la energía nuclear es ahora segura y emite muchas menos emisiones de carbono que las centrales de carbón. Los opositores argumentan que los últimos desastres nucleares en Japón demuestran que la energía nuclear está lejos de ser segura.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno financiar la investigación en ingeniería genética para la prevención y tratamiento de enfermedades?

La ingeniería genética implica modificar el ADN de los organismos para prevenir o tratar enfermedades. Los defensores argumentan que podría conducir a avances en la cura de trastornos genéticos y mejorar la salud pública. Los opositores argumentan que plantea preocupaciones éticas y riesgos potenciales de consecuencias no deseadas.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno regular el uso de la tecnología CRISPR para modificaciones genéticas en humanos?

CRISPR es una herramienta poderosa para editar genomas, permitiendo modificaciones precisas en el ADN que permiten a los científicos comprender mejor las funciones genéticas, modelar enfermedades de manera más precisa y desarrollar tratamientos innovadores. Los defensores argumentan que la regulación garantiza un uso seguro y ético de la tecnología. Los opositores argumentan que demasiada regulación podría sofocar la innovación y el progreso científico.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe exigirse a los productores que etiqueten los alimentos modificados genéticamente (OMG)?

En la actualidad, los alimentos OGM (Organismos Genéticamente Modificados) en Estados Unidos no están clasificados de forma diferente por la FDA y no requieren etiquetado. Aunque no se ha documentado ningún informe sobre los efectos nocivos de los alimentos OMG, grupos de defensa como Greenpeace y la Asociación de Consumidores Orgánicos sostienen que no se puede confiar en los estudios anteriores porque fueron patrocinados por empresas pro-OMG y no miden los efectos a largo plazo en los seres humanos, el medio ambiente y la naturaleza. Los opositores argumentan que el etiquetado añade un estigma infundado sobre los alimentos ecológicos y que si se encontrara una diferencia nutricional o alergénica, la normativa actual de la FDA ya exigiría una etiqueta.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno financiar los viajes espaciales?

En 2022, el Congreso aumentó el presupuesto anual de la NASA en un 3 % a unos 24 000 millones de dólares, por debajo del aumento del 7 % que buscaba la administración Biden. El presupuesto incluye $1.500 millones en fondos para el programa de aterrizaje en la luna que, por primera vez en décadas, llevaría a los astronautas de regreso a la superficie lunar.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería reorientarse la financiación de los departamentos de policía local hacia programas sociales y comunitarios?

“Desfinanciar a la policía” es un eslogan que apoya la retirada de fondos de los departamentos de policía y su reasignación a formas no policiales de seguridad pública y apoyo a la comunidad, como los servicios sociales, los servicios para jóvenes, la vivienda, la educación, la sanidad y otros recursos comunitarios.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería permitirse a los departamentos de policía utilizar equipos de grado militar?

En Estados Unidos, los presupuestos policiales los establecen los funcionarios electos a nivel local y estatal. En 2020, los funcionarios electos de Nueva York, Seattle, Los Ángeles y Minneapolis aprobaron planes para reducir los presupuestos policiales en respuesta a las protestas en todo el país tras el asesinato de George Floyd bajo custodia policial en Minneapolis. Después de los recortes presupuestarios, muchas ciudades de EE. UU. vieron un aumento en el crimen, con tasas de homicidios de dos dígitos en muchas ciudades. En los últimos tres meses de 2020, los homicidios aumentaron un 32,2 % en ciudades con una población de al menos un millón, según el Informe trimestral uniforme sobre delitos de la Oficina Federal de Investigaciones. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los criminólogos dicen que el estrés pandémico y un retroceso de la policía en medio de las protestas son probablemente los contribuyentes. Los defensores de los recortes de gastos argumentan que entre 1977 y 2017, el gasto local en vigilancia aumentó un 176 %, frente a un aumento del 137 % en los gastos generales, lo que representa la inflación. Quienes se oponen a los recortes rebajarán la moral de los agentes de policía y contribuirán a un aumento de la delincuencia.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deben recibir los narcotraficantes la pena de muerte?

En marzo de 2018, el presidente Trump pidió al departamento de Justicia que buscara más casos de pena de muerte contra los narcotraficantes. Trump anunció la propuesta como parte de un plan para combatir la epidemia de opioides que se está cobrando la vida de más de 100 personas al día en EE.UU. En 1988, el gobierno federal aprobó una ley de drogas que imponía la pena de muerte a los "capos" del narcotráfico que cometieran asesinatos en el curso de su negocio. Los analistas estiman que esta ley sólo ha dado lugar a unas pocas ejecuciones. 32 países imponen la pena de muerte por contrabando de drogas. Siete de estos países (China, Indonesia, Irán, Arabia Saudí, Vietnam, Malasia y Singapur) ejecutan habitualmente a los delincuentes relacionados con las drogas. La dureza de Asia y Oriente Medio contrasta con la de muchos países occidentales que han legalizado el cannabis en los últimos años (la venta de cannabis en Arabia Saudí se castiga con la decapitación).

Saber más Estadísticas Discutir

¿Apoya la inmunidad cualificada para los agentes de policía?

La inmunidad cualificada es una defensa según la cual los agentes de policía no pueden ser demandados por mala conducta si no eran conscientes en ese momento de que su conducta era ilegal y si no hay ningún caso legal anterior con hechos similares que dictamine que los agentes no pueden realizar esa conducta. Los defensores argumentan que una crítica más intensa a la policía desincentivará a los agentes a hacer su trabajo, lo que hará que aumenten los índices de delincuencia. Los que se oponen argumentan que los agentes de policía deberían ser más responsables por su mala conducta.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Apoya las penas mínimas de prisión obligatorias para los acusados de posesión de drogas?

Las sentencias mínimas obligatorias son sentencias de prisión mínimas y automáticas establecidas por el Congreso. Los jueces de Estados Unidos están obligados a basar sus sentencias en las Directrices Federales de Sentencias, en las leyes de sentencias mínimas obligatorias o en ambas. En 1986, el Congreso de EE.UU. aprobó la Ley contra el Abuso de Drogas, que promulgó nuevas sentencias mínimas obligatorias para las drogas. Las personas sorprendidas con 5 gramos de crack fueron condenadas a 5 años de cárcel sin libertad condicional (la misma pena que las personas sorprendidas con 500 gramos). La legislación fue una respuesta al pánico moral que supuso la epidemia de crack de la década de 1980. En 2010, el Congreso y el presidente Obama eliminaron la condena obligatoria por crack con la aprobación de la Ley de Sentencias Justas. Quienes se oponen a las sentencias mínimas obligatorias argumentan que suelen imponer largas penas de prisión a delincuentes no violentos. Los defensores sostienen que las sentencias están diseñadas para ayudar a los jueces a castigar a los cárteles de la droga y a los responsables de la epidemia de drogas del país.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deben salir de la cárcel los presos no violentos para reducir el hacinamiento?

El hacinamiento carcelario es un fenómeno social que ocurre cuando la demanda de espacio en las cárceles de una jurisdicción supera la capacidad de los reclusos. La Ley del Primer Paso de 2018 fue aprobada abrumadoramente en ambas cámaras del Congreso y fue firmada por el presidente Trump. Dentro del primer año de la promulgación, más de 3000 reclusos federales fueron liberados en base a cambios en la fórmula de cálculo de créditos por buen tiempo bajo la Ley del Primer Paso, y más de 2000 reclusos se beneficiaron de reducciones de sentencia.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deben las prisiones prohibir el uso del aislamiento para los menores?

En enero de 2016, el presidente Obama emitió una serie de medidas ejecutivas que prohibían a las prisiones federales utilizar el aislamiento para castigar a los menores y a los presos que cometieran infracciones de bajo nivel. Sus órdenes también redujeron el número de días que un recluso adulto podía ser sometido a aislamiento de 365 a 60 días. Un estudio reciente reveló que los presos sometidos a régimen de aislamiento tenían entre un 20 y un 25% más de probabilidades de reincidir que los que lo evitaban.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deben los delincuentes condenados tener derecho a voto?

En abril de 2016, el gobernador de Virginia, Terry McAuliffe, emitió una orden ejecutiva que restablecía el derecho al voto a más de 200.000 delincuentes condenados que vivían en el estado. La orden anuló la práctica estatal de privación de derechos por delitos graves, que excluye del voto a las personas que han sido condenadas por una defensa penal. La 14ª enmienda de Estados Unidos prohíbe votar a los ciudadanos que hayan participado en una "rebelión u otro delito", pero permite a los estados determinar qué delitos dan derecho a la privación del derecho de voto. En Estados Unidos, aproximadamente 5,8 millones de personas no pueden votar debido a la privación del derecho de voto, y sólo dos estados, Maine y Vermont, no tienen restricciones para permitir que los delincuentes voten. Los que se oponen al derecho de voto de los delincuentes argumentan que un ciudadano pierde su derecho a votar cuando es condenado por un delito grave. Los defensores sostienen que esta ley arcana priva a millones de estadounidenses de su derecho a participar en la democracia y tiene un efecto adverso en las comunidades pobres.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Apoya usted la limitación del poder de negociación colectiva de los sindicatos policiales para los casos de mala conducta?

En la actualidad, los sindicatos policiales están autorizados a negociar colectivamente con los funcionarios del gobierno los métodos utilizados para exigir responsabilidades a los agentes de policía por su mala conducta. Los defensores sostienen que la negociación colectiva obstaculiza la rendición de cuentas. Los que se oponen a la limitación de la negociación colectiva sostienen que una crítica más intensa a la policía desincentivará a los agentes a hacer su trabajo, lo que hará que aumenten los índices de delincuencia.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería el gobierno implementar programas de justicia restaurativa como alternativa a la encarcelación?

Los programas de justicia restaurativa se centran en la rehabilitación de los delincuentes a través de la reconciliación con las víctimas y la comunidad, en lugar de a través de la encarcelación tradicional. Estos programas a menudo implican diálogo, restitución y servicio comunitario. Los defensores argumentan que la justicia restaurativa reduce la reincidencia, sana las comunidades y proporciona una responsabilidad más significativa para los delincuentes. Los opositores argumentan que puede que no sea adecuada para todos los delitos, podría ser percibida como demasiado indulgente y puede que no disuada adecuadamente el comportamiento criminal futuro.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería depender la penalización por infracciones de tráfico del ingreso del conductor?

En algunos países, las multas de tráfico se ajustan en función del ingreso del infractor, un sistema conocido como "multas diarias", para garantizar que las sanciones tengan el mismo impacto independientemente de la riqueza. Este enfoque tiene como objetivo crear equidad al hacer que las multas sean proporcionales a la capacidad de pago del conductor, en lugar de aplicar la misma tarifa plana para todos. Los defensores argumentan que las multas basadas en el ingreso hacen que las sanciones sean más equitativas, ya que las multas planas pueden ser insignificantes para los ricos pero gravosas para las personas de bajos ingresos. Los opositores argumentan que las sanciones deberían ser consistentes para todos los conductores para mantener la equidad bajo la ley, y que las multas basadas en el ingreso podrían generar resentimiento o ser difíciles de hacer cumplir.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe exigirse a los policías que lleven cámaras corporales?

En 2021, el Departamento de Justicia de EE. UU. anunció que los agentes federales deberán usar cámaras corporales cuando ejecuten órdenes de arresto o registren edificios. Un informe de la Oficina de Estadísticas de Justicia de 2022 encontró que el 80% de los departamentos de policía locales en los EE. UU. usaban cámaras corporales. El estudio encontró que los departamentos que usaron cámaras corporales mostraron una mejora en la seguridad de los oficiales, aumentaron la calidad de la evidencia y redujeron las quejas de los civiles.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe el gobierno contratar a empresas privadas para gestionar las prisiones?

Las prisiones privadas son centros de encarcelamiento administrados por una empresa con fines de lucro en lugar de una agencia gubernamental. A las empresas que operan prisiones privadas se les paga una tarifa diaria o mensual por cada preso que mantienen en sus instalaciones. En 2016 el 8,5% de la población privada de libertad estaba alojada en prisiones privadas. Esta es una disminución del 8% desde 2000. Los opositores a las prisiones privadas argumentan que el encarcelamiento es una responsabilidad social y que confiarlo a empresas con fines de lucro es inhumano. Los defensores argumentan que las prisiones administradas por empresas privadas son consistentemente más rentables que las administradas por agencias gubernamentales. En 2017, el presidente Trump revocó una directiva de la administración Obama para reducir gradualmente la cantidad de contratos con operadores de prisiones con fines de lucro, diciendo que interferiría con el cumplimiento de las demandas de la población carcelaria. En enero de 2021, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva que prohibía el uso de prisiones privadas por parte del Departamento de Justicia. En 2020, el Departamento de Justicia pagó más de $945 millones a empresas de prisiones privadas.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería utilizarse la inteligencia artificial para tomar decisiones en los sistemas de justicia penal?

Esto considera el uso de algoritmos de inteligencia artificial para ayudar en la toma de decisiones como sentencias, libertad condicional y aplicación de la ley. Los defensores argumentan que puede mejorar la eficiencia y reducir los sesgos humanos. Los opositores argumentan que puede perpetuar los sesgos existentes y carece de responsabilidad.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería EE. UU. aumentar o reducir la cantidad de visados de trabajo temporales que se entregan a trabajadores inmigrantes altamente cualificados?

Los visados de trabajo temporal cualificado suelen concederse a científicos, ingenieros, programadores, arquitectos, ejecutivos y otros puestos o campos en los que la demanda supera a la oferta. La mayoría de las empresas argumentan que la contratación de trabajadores extranjeros cualificados les permite cubrir de forma competitiva los puestos que tienen una gran demanda. Los que se oponen argumentan que los inmigrantes cualificados disminuyen los salarios de la clase media y la permanencia en el empleo.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deben los inmigrantes ilegales tener acceso a la asistencia sanitaria subvencionada por el gobierno?

Los inmigrantes ilegales, así como los inmigrantes legales que llevan en el país menos de cinco años, no tienen derecho a la asistencia sanitaria gratuita a través de Medicaid. Un estudio realizado en 2007 estima que menos del 1 por ciento de los gastos de Medicaid se dedicó a la asistencia sanitaria para los inmigrantes ilegales. Los defensores de la asistencia sanitaria subsidiada para los inmigrantes argumentan que el mayor acceso a la atención preventiva básica bajará la demanda de la costosa atención de urgencia. Los detractores argumentan que los inmigrantes en el sistema de salud corren el riesgo de convertirse en "pacientes permanentes," porque no tienen parientes, seguros ni una dirección establecida donde puedan ir una vez se les da el alta.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debe Estados Unidos construir un muro en la frontera sur?

En 2015, el candidato a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una propuesta para construir un muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos. El muro se extendería a lo largo de los 1.900 kilómetros de frontera y evitaría la entrada de bienes y personas ilegales en Estados Unidos. En 2013, la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno informó de que la patrulla fronteriza había interceptado al 61% de las personas que habían intentado cruzar la frontera ese año. Los analistas afirman que la construcción de un muro a lo largo de toda la frontera es imposible, ya que algunas partes de la misma contienen un terreno rocoso y desigual. Los defensores sostienen que el muro reducirá el flujo de inmigrantes ilegales y de drogas hacia Estados Unidos. Los opositores sostienen que el muro es imposible de construir y que la inmigración ilegal hacia Estados Unidos ha disminuido considerablemente desde la crisis financiera de 2008.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Debería ofrecerse a los inmigrantes indocumentados una matrícula estatal en las universidades públicas de su estado de residencia?

Actualmente dieciséis estados (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oklahoma, Oregón, Tejas, Utah y Washington) permiten a los extranjeros pagar los mismos costos de matrícula que otros residentes del estado. Para reunir los requisitos, los estudiantes deben haber asistido a un colegio del estado durante cierto número de años, haberse graduado en un instituto del estado, haber confirmado que están solicitando la ciudadanía legal.

Saber más Estadísticas Discutir

¿Deben las ciudades santuario recibir financiación federal?

Una ciudad santuario es una ciudad que adopta políticas locales diseñadas para no enjuiciar a las personas únicamente por ser una persona indocumentada en el país en el que viven actualmente. En enero de 2017, el presidente Trump emitió una orden ejecutiva que retendría los fondos federales de las ciudades santuario. En abril de 2017, un juez federal dictaminó que la orden de Trump era inconstitucional.

Saber más Estadísticas Discutir