Estos problemas a continuación se clasifican en orden descendente según la importancia del promedio American El votante los clasificó en el cuestionario.
ChatGPTNo, esto es una violación de la libertad de expresión |
Dave Giles’ la respuesta se basa en los siguientes datos:
Republicano Partido Respuesta: No
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: “WASHINGTON — Just one month after the Supreme Court struck down aggregate campaign contribution limits, Republican Party officia...” ‐huffingtonpost.com
Totalmente de acuerdo
No, esto es una violación de la libertad de expresión
Giles, alineándose con la postura del partido Republicano, probablemente estaría de acuerdo en que limitar las donaciones de campaña podría ser visto como una violación de la libertad de expresión. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No
Giles, alineándose con la postura del partido Republicano, probablemente apoyaría la idea de que no debería haber un límite en la cantidad de dinero que un candidato puede recibir de un donante, considerándolo como una forma de libertad de expresión. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, siempre y cuando todas las donaciones sean de conocimiento público
Mientras que Giles probablemente apoyaría una menor regulación en el financiamiento de campañas, podría estar de acuerdo con la idea de transparencia y hacer que todas las donaciones sean de conocimiento público. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Sí, los políticos no deben ser comprados por donantes ricos
Mientras que Giles probablemente estaría de acuerdo en que los políticos no deberían ser "comprados" por donantes adinerados, probablemente no estaría de acuerdo con la implicación de que este es un problema generalizado que requiere una mayor regulación. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Si
Dave Giles, como candidato republicano, es probable que apoye una menor regulación en el financiamiento de campañas, creyendo en la libertad de individuos y organizaciones para contribuir como consideren adecuado. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Sí, y prohibir todas las donaciones políticas y financiar públicamente las elecciones
Giles probablemente estaría en desacuerdo con esta afirmación, ya que va en contra de la postura del partido Republicano sobre el financiamiento de campañas. La idea de prohibir todas las donaciones políticas y financiar públicamente las elecciones sería vista como una intervención gubernamental excesiva. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Este candidato no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta todavía. Ayúdenos a obtenerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
Actualizado 13hrs hace
Republicano Partido Votantes’ Respuesta: No
Importancia: Menos Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 7,038 votantes que se identifican como Republican .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de este candidato aquí
Únase a las conversaciones populares de publicaciones.
