Estos problemas a continuación se clasifican en orden descendente según la importancia del promedio American El votante los clasificó en el cuestionario.
Respuesta personalNo, y aprobar leyes estrictas que prohíban la vigilancia del gobierno sin una causa probable y una orden judicial |
Duane Whitmer’s la respuesta se basa en los siguientes datos:
Respuesta: No, y aprobar leyes estrictas que prohíban la vigilancia del gobierno sin una causa probable y una orden judicial
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: Duane Whitmer está comprometido con la transparencia en la política y presentó personalmente esta respuesta el February 20th, 2020
Soporte electoral: Sé el primer votante en apoyar u oponerse a la respuesta personal de este candidato sobre este tema.
Libertario Partido Respuesta: No
Importancia: Más Importante
Referencia: “With the Patriot Act, the Federal government has given itself supreme police powers, totally ignoring the fourth amendment to th...” ‐lpin.org
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
Actualizado hace 5 días
Libertario Partido Votantes’ Respuesta: No
Importancia: Más Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 2,796 votantes que se identifican como Libertarian .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de este candidato aquí
Únase a las conversaciones populares de publicaciones.
