Θα έπρεπε οι Η.Π.Α. να συνεχίσουν να συμμετέχουν στο Σύμφωνο Ελεύθερου Εμπορίου Βορείου Αμερικής;

Η Συμφωνία Ελεύθερου Εμπορίου της Βόρειας Αμερικής ήταν μια συμφωνία που υπογράφηκε από τον Καναδά, το Μεξικό και τι&sigma…  f; Ηνωμένες Πολιτείες που δημιούργησε ένα τριμερές εμπορικό μπλοκ στη Βόρεια Αμερική. Η συμφωνία τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 1994 και αντικατέστησε τη Συμφωνία Ελεύθερου Εμπορίου Καναδά-Ηνωμένων Πολιτειών του 1988 μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Καναδά. Το εμπορικό μπλοκ NAFTA σχημάτισε ένα από τα μεγαλύτερα εμπορικά μπλοκ στον κόσμο ως προς το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν. Η ψήφιση της NAFTA είχε ως αποτέλεσμα την εξάλειψη ή τη μείωση των φραγμών στο εμπόριο και τις επενδύσεις μεταξύ των ΗΠΑ, του Καναδά και του Μεξικού. Οι επιπτώσεις της συμφωνίας σε θέματα όπως η απασχόληση, το περιβάλλον και η οικονομική ανάπτυξη έχουν αποτελέσει αντικείμενο πολιτικών διαφωνιών. Οι περισσότερες οικονομικές αναλύσεις έδειξαν ότι η NAFTA ήταν επωφελής για τις οικονομίες της Βόρειας Αμερικής και τον μέσο πολίτη, αλλά έβλαψε μια μικρή μειοψηφία εργαζομένων σε βιομηχανίες που εκτέθηκαν στον εμπορικό ανταγωνισμό. Οι οικονομολόγοι υποστήριξαν ότι η απόσυρση από τη NAFTA ή η επαναδιαπραγμάτευση της NAFTA με τρόπο που η αποκατάσταση των εμπορικών φραγμών θα είχε αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομία των ΗΠΑ και θα κόστιζε θέσεις εργασίας. Ωστόσο, το Μεξικό θα είχε επηρεαστεί πολύ περισσότερο από την απώλεια θέσεων εργασίας και τη μείωση της οικονομικής ανάπτυξης τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα.