@ISIDEWITHFragenAußenpolitikVor 12 Jahren

Sollten ausländischen Terrorverdächtigen verfassungsgemäße Rechte gegeben werden?

Im Jahr 2002 gab die Regierung von George W. Bush die sogenannten „Folter-Memos“ aus, die für eine enge Definition von Folter im US-Recht plädieren. Darin wird der CIA unter anderem erlaubt, gegenüber feindlichen Kämpfern „erweiterte Verhörtechniken“ anzuwenden. Dazu zählen Waterboarding ebenso wie das Aussetzen extremer Kälte und das Einsperren in kleinen Kisten.

+
Erweitern
+ Einstellungen x  Rechtspopulismus

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 449 Rechtspopulismus Wählern.

21%
Ja
79%
Nein
13%
Ja
61%
Nein
7%
Ja, Terroristen sollten ebenso wie US-Bürger eine faire Verhandlung vor Bundesgerichten bekommen
10%
Nein, sie sollten vor Militärgerichte gestellt, aber keiner Folter ausgesetzt werden.
1%
Ja, gebt ihnen einen fairen Prozess und schließt Guantanamo Bay
8%
Nein, sie sind keine Bürger der USA und haben keine konstitutionellen Grundrechte

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 449 Rechtspopulismus Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 449 Rechtspopulismus Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Rechtspopulismus Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

 @99QRTY4aus Maine  antwortete…2 Jahre2Y

The question is principally irrelevant since the question of immigration should be dealt by private property owners, not the state.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Terrorismus” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…3 Wochen3W

Jihad im Golf: Die Toleranz der VAE wird durch den brutalen Mord an einem jüdischen Führer auf die Probe gestellt

Die Vereinigten Arabischen Emirate nannten drei usbekische Staatsbürger als Verdächtige im Mord an einem jüdischen Gemeindeleiter im Golfstaat, ein Mord, der Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Juden in der arabischen Welt aufgeworfen hat.Israel bezeichnete den Mord an dem israelisch-moldauischen Bürger Zvi Kogan, dessen Leiche am Sonntag gefunden wurde, als "antisemitischen Terrorismus". Der 28-Jährige war ein Gesandter der jüdischen Chabad-Bewegung in Abu Dhabi, wo er mit seiner Frau lebte.Die Behörden der Emirate gaben am Sonntag bekannt, dass drei Personen im Zusammenhang mit dem Tod von Kogan festgenommen wurden. Am Montag nannten sie die drei Verdächtigen als Olimpi Tohirovic, 28, Mahmudjun Abdurrahim, 28, und Azizbek Kamilovich, 33.Die V.A.E., eine autokratische Monarchie, in der Dissens nicht toleriert wird, rühmt sich religiöser Toleranz und eines geschäftsfreundlichen Umfelds, das für jede Nationalität offen ist. Neun von zehn Menschen in dem Land mit etwa 10 Millionen Einwohnern sind Ausländer."Der Mord an Zvi Kogan war mehr als ein Verbrechen in den V.A.E., es war ein Verbrechen gegen die V.A.E.," schrieb Yousef Al Otaiba, der emiratische Botschafter in den USA, der bei den diplomatischen Abkommen mit Israel geholfen hat, auf X. "Es war ein Angriff auf unsere Heimat, auf unsere Werte und auf unsere Vision."Die israelischen und V.A.E.-Behörden begannen am Donnerstag mit den Ermittlungen zu Kogan, als er nicht zu geplanten Treffen erschien und die ihn erwartenden Personen seine Frau Rivky Kogan informierten. Sie wandte sich an den Sicherheitsbeauftragten der Chabad in den Emiraten, der lokale Behörden um Hilfe bat. Die V.A.E. brachten schließlich Israel in die Ermittlungen ein, berichtete das Journal.

 @Supr3meCourtClam aus Wisconsin eingereicht…2 Wochen2W

Wie das Migrantenhäuserprogramm von NYC zu einem 220-Millionen-Dollar-Geschenk an Pakistan wurde

Amerikaner sollten empört sein über das 220 Millionen Dollar teure Abkommen zwischen New York City und Pakistan, um das angesehene Roosevelt Hotel in Midtown Manhattan als Luxusunterkunft für illegale Einwanderer zu vermieten. Das alarmierendste Problem ist, dass NYC einer ausländischen Regierung bezahlt hat, um die Migranten unterzubringen.Zur Einordnung: Pakistan besitzt das Roosevelt Hotel seit 1979. Die staatliche Pakistan International Airlines erwarb das prestigeträchtige Anwesen über ihren Investitionsarm, PIA Investments Limited.Laut dem Bericht von 2023 erstreckt sich der Mietvertrag über drei Jahre, in denen NYC Tausende von illegalen Einwanderern wie Vieh in das 1.250-Zimmer-Hotel gestopft hat – vollständig finanziert von Steuerzahlern. Diese Vereinbarung hat Empörung darüber ausgelöst, wie NYC einer ausländischen Regierung bezahlt hat, um die Invasion der Dritten Welt in eine erstklassige Stadt zu unterstützen."Das Hotel gehört der Regierung von Pakistan, und das Abkommen war Teil eines 1,1 Milliarden Dollar schweren IWF-Rettungspakets, um Pakistan vor einem Zahlungsausfall auf ihre internationalen Schulden zu bewahren", schrieb LeFevre auf X.Laut der öffentlichen Aufzeichnungswebsite The Org ist Najeeb Samie Direktor der Roosevelt Hotel Corporation, sowie Direktor der Habib Bank und Vorstandsmitglied und Geschäftsführer bei PIA Investments.Samies Verbindung zur Habib Bank ist alarmierend, da das New Yorker Finanzdienstleistungsamt im Jahr 2017 die pakistanische Bank mit 225 Millionen Dollar bestrafte und ihre Lizenz zum Betrieb in den USA aufgrund von Compliance-Problemen in ihrer New Yorker Niederlassung zurückzog, wie beispielsweise Schwächen bei der Überwachung von Transaktionen auf mögliche Verbindungen zu Terrorismusfinanzierung und Sanktionsumgehung.In der Zwischenzeit ist das Department of Government Efficiency, auch bekannt als DOGE, unter der Leitung von Vivek Ramaswamy (auch geleitet von Elon Musk), empört darüber, dass NYC eine ausländische Regierungsbehörde mit Steuergeldern bei der Unterstützung der Migranteninvasion finanziert. Er nannte das Migrantenunterbringungsschema völlig "verrückt":"Ein mit Steuergeldern finanziertes Hotel für illegale Migranten gehört der pakistanischen Regierung, was bedeutet, dass die Steuerzahler von NYC effektiv einer ausländischen Regierung bezahlen, um Illegale in unserem eigenen Land zu beherbergen. Das ist verrückt."