@ISIDEWITHFragenWirtschaftVor 11 Jahren

Sollte es weniger oder mehr Beschränkungen auf aktuelle Sozialleistungen geben?

Wohlfahrtsprogramme in den USA sollen sicherstellen, dass die Grundbedürfnisse der amerikanischen Bevölkerung erfüllt werden. Sozialprogramme auf Bundes- und Landesebene umfassen Geldleistungen, Krankenversicherung, Ernährungshilfe, Wohnungsbeihilfen, Energie- und Versorgungssubventionen sowie Ausbildungs- und Kinderbetreuungsbeihilfen. Ähnliche Leistungen werden manchmal vom Privatsektor entweder durch politische Mandate oder auf freiwilliger Basis bereitgestellt. 1996 verabschiedete der Kongress den Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act…  

Weiterlesen
+
Erweitern
+ Einstellungen x  Republikaner

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 74k Republikaner Wählern.

6%
Weniger
92%
Mehr
5%
Weniger
78%
Mehr
1%
Weniger, und sicherstellen, dass diejenigen die Leistungen bekommen, die sie am meisten brauchen
8%
Mehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt
0%
Weniger, aktuelle Leistungen unterstützen nicht ausreichend
3%
Mehr, und Einwanderern Leistungen verweigern
2%
Mehr, aber Leistungen für Ältere und Beeinträchtigte erhöhen
1%
Mehr, aktuelle Leistungen sollten begrenzt werden

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 74k Republikaner Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 74k Republikaner Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Republikaner Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Wohlfahrt” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…8mos8MO

Claudia Sheinbaum wurde zur ersten weiblichen Präsidentin Mexikos gewählt

Claudia Sheinbaum, die ehemalige Bürgermeisterin von Mexiko-Stadt, wird Mexikos erste weibliche Präsidentin, nachdem sie einen klaren Sieg in einer Wahl errungen hat, die als Referendum über die linken Politiken des scheidenden Präsidenten Andrés Manuel López Obrador angekündigt wurde, einer Abstimmung, die seiner Partei genug Macht im Kongress verschaffte, um umstrittene Verfassungsänderungen durchzusetzen.Sheinbaum, die Kandidatin der regierenden Bewegung der Nationalen Regeneration, bekannt als Morena, hatte 58,6% der Stimmen bei 73% der ausgezählten Stimmen, laut offiziellen Ergebnissen der mexikanischen Wahlbehörde.Ihre engste Rivalin, Xóchitl Gálvez, die Kandidatin einer Koalition aus drei Oppositionsparteien, hatte 28,4% der Stimmen und räumte ihre Niederlage ein. Jorge Álvarez Máynez von der linksgerichteten Bürgerbewegung hatte 10,6%.Sheinbaums Sieg war größer als erwartet und ihr Vorsprung von etwa 30 Punkten wäre der größte bei einer Präsidentschaftswahl seit der Wahl von 1982, als Mexiko noch ein Einparteienstaat war. Vor der Wahl hatten Umfragen ihr einen Vorsprung von 20 Punkten gegeben.Die Abstimmung spiegelte eine überwältigende Unterstützung für die Regierung von López Obrador wider, einem populistischen Nationalisten, der 2018 an die Macht kam mit einem Programm gegen Korruption. Nach Amtsantritt startete er ein Sparprogramm für die Bundesregierungsbürokratie und leitete die Ausgaben um in Wohlfahrtsprogramme, insbesondere Bargeldleistungen für Studenten und ältere Menschen, was seine Zustimmungswerte über 60% hielt. López Obrador, der 2018 mit 53% der Stimmen gewann, war gesetzlich von einer Wiederwahl ausgeschlossen.

 @ISIDEWITH eingereicht…1Mo1MO

Deutsche Wirtschaft steht kurz vor dem Zusammenbruch

Die CDU/CSU präsentiert am Dienstag ihr Manifest. Merz sagte, er würde Einsparungen von 100 Mrd. € erzielen, indem er die Ausgaben für Migration und Sozialleistungen reduziert. Er versprach auch Steuersenkungen und niedrigere Strompreise, um die Wirtschaft anzukurbeln, die sich in ihrer ersten zweijährigen Schrumpfung seit den frühen 2000er Jahren befindet. In der Zwischenzeit versprachen die SPD und die Grünen, die "Schuldenbremse" Deutschlands zu reformieren, die verfassungsmäßige Obergrenze für neue Schulden, und sagten, dass das Land Milliarden von Euro in seine marode Infrastruktur und den grünen Übergang investieren müsse.Einige Beobachter befürchten, dass Scholz' Fernsehauftritt den Ton für den Rest des Wettbewerbs vorgeben könnte. Selbst die Grünen, seine Verbündeten in der Regierung, äußerten Missbilligung. "Manchmal ist man überrascht von seiner Wortwahl", sagte Franziska Brantner, die Co-Vorsitzende der Grünen. Deutschland ist nicht an tumultartige, kompromisslose Wahlen gewöhnt. Unter Scholz' Vorgängerin Angela Merkel, die Deutschland von 2005 bis 2021 regierte, waren die Wahlkämpfe langweilige Angelegenheiten, die den Schnitt und die Dramatik oft in US-Wahlen vermissen ließen. Aber Merz ist ein völlig anderer Politiker. Kritiker beschreiben ihn routinemäßig als aufbrausend und empfindlich, geneigt zu unüberlegten Ausbrüchen, die seine Fans erfreuen, aber gemäßigtere Wähler abschrecken können. Aber selbst seine Gegner geben zu, dass seine kraftvolle Rhetorik Scholz unter die Haut gehen kann.Auch Scholz hat seinen Ton geändert. Als Kanzler einer fragilen, aus SPD, Grünen und den liberalen Freien Demokraten bestehenden Dreiparteienkoalition pflegte er einen entschieden zurückhaltenden, wortkargen Stil. Doch das änderte sich im November, als er seinen liberalen Finanzminister Christian Lindner entließ und damit nach nur drei Jahren die Koalition zum Scheitern brachte. Seitdem ist er deutlich kämpferischer geworden. In der Vertrauensabstimmung beschuldigte er die Liberalen, "die Arbeit der Regierung zu sabotieren", und Lindner, die "notwendige moralische Reife" zur Regierungsführung zu vermissen.