@ISIDEWITHFragenEinwanderungVor 11 Jahren

Sollte die USA die Beschränkungen ihrer aktuellen Grenzsicherheitspolitik erhöhen?

Im Jahr 2021 meldete die US Border Patrol 1.659.206 Begegnungen mit Migranten an der Grenze zwischen den USA und Mexiko und übertraf damit knapp die vorherigen Höchststände von 1.643.679 im Jahr 2000 und 1.615.844 im Jahr 1986. Die Border Patrol meldete 608.037 Begegnungen mit mexikanischen Staatsangehörigen im Jahr 2021, was 37% der gesamt. An den verbleibenden 1.051.169 Begegnungen oder 63 % waren Menschen aus anderen Ländern als Mexiko beteiligt – bei weitem die höchste Gesamtzahl für nicht-mexikanische Staatsangehörige in CBP-Aufzeichnungen…  

Weiterlesen
+
Erweitern
+ Einstellungen x  Gleichstellung von Frauen

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 10.7k Gleichstellung von Frauen Wählern.

53%
Ja
47%
Nein
49%
Ja
34%
Nein
3%
Ja, und Grenzstaaten erlauben, ihre Sicherheitspolitik selbständig zu gestalten
7%
Nein, einfach die gegenwärtige Grenzpolitik durchsetzen
6%
Nein, es sollte Migranten leichter gemacht werden, ein vorübergehendes Arbeitsvisum zu erhalten.
1%
Nein und wir sollten eine Politik der offenen Grenzen einführen

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 10.7k Gleichstellung von Frauen Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 10.7k Gleichstellung von Frauen Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Gleichstellung von Frauen Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Grenzsicherung” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…2mos2MO

Feindliche Linien überschritten: Harris kämpft gegen Fox News in hitzigem Showdown

Kamala Harris wagte sich am Mittwoch in feindliches Gebiet, um Wähler zu erreichen, die ihre Nachrichten durch den Filter von Fox News erhalten. Aber zuerst musste sie dazwischen kommen.Das halbstündige Interview mit dem Moderator Bret Baier war von Anfang an umstritten und blieb währenddessen so.Er verwandelte republikanische Gesprächspunkte in Anschuldigungen und unterbrach die Vizepräsidentin häufig - manchmal sprachen sie gleichzeitig. "Ich würde gerne ein Gespräch führen, das auf einer umfassenden Bewertung der Fakten basiert", sagte Harris an einer Stelle, als Baier sich dafür entschuldigte, sie zu unterbrechen.Das Interview spiegelte den Versuch der Vizepräsidentin wider, einige der konservativeren Wähler zu erreichen, die sie möglicherweise in einem knappen Rennen gegen Donald Trump benötigt. Ob sie erfolgreich war, bleibt abzuwarten.Baier begann mit dem Thema Einwanderung und wiederholte die Gesprächspunkte der Trump-Kampagne, die versuchen, die Biden-Regierung und die Vizepräsidentin indirekt für die große Anzahl illegaler Grenzübertritte verantwortlich zu machen, die in den letzten Monaten zurückgegangen sind. Harris lenkte auf den Grenzsicherheitsgesetzentwurf um, der im Kongress gescheitert war, nachdem Trump Mitglieder gedrängt hatte, sich gegen den Vorschlag auszusprechen - oder zumindest versuchte sie das. "Wir haben ein kaputtes Einwanderungssystem, das übrigens schon vor Donald Trumps Regierung bestand", sagte sie. "Lasst uns alle ehrlich sein. Ich bin nicht stolz darauf zu sagen, dass dies ein perfektes Einwanderungssystem ist."Ich war klar", sagte Harris. Baier fragte, wie sie sich von Biden unterscheiden würde.Sie sagte, sie würde eine frische Perspektive einbringen und nutzte dies, um über die Republikaner zu sprechen, die ihre Kandidatur unterstützen, weil sie mit Trump unzufrieden sind. "Lassen Sie mich sehr deutlich sein, meine Präsidentschaft wird keine Fortsetzung der Präsidentschaft von Joe Biden sein", sagte Harris. "Ich bin zum Beispiel jemand, der den Großteil meiner Karriere nicht in Washington, D.C. verbracht hat. Ich lade Ideen ein, sei es von den Republikanern, die mich unterstützen und die gerade erst mit mir auf der Bühne waren."Harris versuchte auch, das Gespräch auf Trumps Drohungen in jüngsten Auftritten zu lenken, das Militär einzusetzen, um gegen seine Kritiker vorzugehen - etwas, über das sie wahrscheinlich nicht auf Baiers Sender hören würden. "Dies ist eine Demokratie", sagte sie. "Und in einer Demokratie sollte der Präsident der Vereinigten Staaten in der Lage sein, Kritik zu ertragen, ohne zu sagen, dass er Leute einsperren würde, die es tun."

 @ISIDEWITH eingereicht…1Mo1MO

Trumps Abschiebesturm: Amerika rüstet sich für die Massenauswanderung von Einwanderern

Seit Monaten planen Einwanderungsbefürworter für die Möglichkeit von Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus. Jetzt sind ihre schlimmsten Befürchtungen eingetreten.Gruppen für die Rechte von Einwanderern haben das letzte Jahr damit verbracht, sich auf eine zweite Amtszeit von Trump und eine Überarbeitung des Einwanderungssystems des Landes vorzubereiten, Trumps Vorschläge zu analysieren, rechtliche Stellungnahmen zu verfassen, Botschaften abzustimmen und Hilfe für Einwanderer und Asylsuchende zu organisieren. Sie reagierten auf Trumps Sieg mit Alarm und schworen, Widerstand zu leisten, was den Rahmen für weitere vier Jahre kontroverse Gerichtsverfahren mit seiner Regierung bildet.Einige bereiten sich bereits darauf vor, die derzeitige Führung des Ministeriums für Innere Sicherheit dazu zu drängen, Maßnahmen zu ergreifen, um das kommende Trump-Team zu behindern, insbesondere in Bezug auf die Inhaftierung von Einwanderern und den Einsatz von KI bei der Durchsetzung."Wir sollten erwarten, dass die Zerstörung von Einwanderergemeinschaften im ganzen Land stattfindet. Wir sollten erwarten, dass Familientrennungen stattfinden", sagte Kica Matos, die Präsidentin des National Immigration Law Center. "Es ist durchaus möglich, dass er versuchen wird, das Militär einzusetzen, um Abschiebungen durchzuführen, was bedeutet, dass Amerikaner im ganzen Land sehen werden, wie das Militär gegen zivile Bevölkerungen vorgeht, was entsetzlich ist." Trump, nachdem er einen historischen Sieg auf der Grundlage einer beschleunigten Einwanderungsdurchsetzung errungen hat, hat gesagt, dass er Massenabschiebungen in einem nie zuvor gesehenen Ausmaß durchführen wird. Einwanderungsbefürworter haben davor gewarnt, dass dies teuer und unmenschlich wäre, Familien trennen und Gemeinschaften zerstören würde. Der gewählte Präsident hat auch geschworen, riesige Internierungslager zu bauen, Tausende weitere Grenzbeamte einzustellen, Militärausgaben für die Grenzsicherheit umzuleiten und das Alien Enemies Act von 1798 zu nutzen, um mutmaßliche Mitglieder von Drogenkartellen und kriminellen Banden ohne Gerichtsverfahren auszuweisen.Er hat auch gesagt, dass er "catch-and-release" beenden würde - was Migranten erlaubt, oft unter Überwachung, frei zu bleiben, während sie auf Einwanderungsgerichtsverhandlungen warten - und eine Politik aus seiner ersten Amtszeit wieder einführen würde, die Asylsuchende verpflichtet, in Mexiko zu bleiben, während ihre Fälle bearbeitet werden. Und er hat Fragen dazu vermieden, ob er versuchen würde, die Familientrennung wieder einzuführen.

 @ISIDEWITH eingereicht…1Mo1MO

Die GOP schlägt zurück: Republikaner sichern sich die Mehrheit im Repräsentantenhaus und die "Amerika zuerst" Agenda

Die Republikaner festigten am Mittwoch ihre Kontrolle über das Repräsentantenhaus, nachdem sie eine Handvoll entscheidender Sitze in Arizona und Kalifornien gehalten und Amtsinhaber-Demokraten in wichtigen umkämpften Bezirken besiegt hatten, was der G.O.P. in Washington eine regierende Trifecta verschaffte, um die Agenda des gewählten Präsidenten Donald J. Trump umzusetzen.Es war noch nicht klar, wie groß die Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus sein würde, und vorläufige Zählungen deuteten darauf hin, dass sie erneut nur einen knappen Vorsprung vor den Demokraten haben würden. In einigen entscheidenden Wettbewerben im Westen wurden noch Stimmen gezählt, und einige andere Rennen waren noch zu knapp, um sie zu nennen.Selbst eine knappe Mehrheit bedeutete einen außergewöhnlichen Triumph und eine Kehrtwende für die Republikaner, die noch vor einem Jahr befürchteten, dass die Wähler sie für das Chaos und die Dysfunktion bestrafen würden, die das Repräsentantenhaus unter ihrer Führung im Griff hatten. Stattdessen haben die G.O.P.-Führer erklärt, dass sie beabsichtigen, ihre Macht in Washington zu nutzen, um schnell Gesetze zu verabschieden, darunter ein umfassendes Paket von Steuersenkungen, Lockerungen der Vorschriften für die inländische Öl- und Gasproduktion und strenge Grenzsicherheitsmaßnahmen."Die Republikaner im Repräsentantenhaus und Senat haben ein Mandat", sagte Sprecher Mike Johnson auf einer Pressekonferenz vor dem Kapitol am Dienstag. "Es war ein entscheidender Sieg im ganzen Land.""Wir werden ein 'Amerika zuerst'-Banner über diesem Ort hissen", sagte er später.Während eine rote Welle über das Land fegte und die Wähler ihren Unmut über die derzeitige Biden-Harris-Regierung zum Ausdruck brachten, waren viele demokratische Abgeordnete im Repräsentantenhaus und die Kandidaten der Partei letztendlich nicht in der Lage, die Leistung von Vizepräsidentin Kamala Harris zu übertreffen.Nirgendwo traf die Partei eine größere Niederlage als in Pennsylvania, wo die Republikaner den Abgeordneten Matt Cartwright besiegten, der seinen Sitz in Scranton seit 2013 innehatte. Auch die Abgeordnete Susan Wild, die ihren Bezirk im Lehigh Valley 2018 umgedreht hatte, verlor.