@ISIDEWITHFragenWirtschaftVor 11 Jahren

Sollte die Regierung Anheben oder Absenken der Steuersatz für Kapitalgesellschaften?

Sollten die USA die Unternehmenssteuer anheben oder senken?

Die USA erheben derzeit einen Steuersatz von 21% auf Bundesebene und durchschnittlich 4% auf Landes- und lokaler Ebene. Der durchschnittliche Unternehmenssteuersatz weltweit beträgt 22,6%. Gegner argumentieren, dass eine Erhöhung des Satzes ausländische Investitionen abschrecken und der Wirtschaft schaden wird. Befürworter argumentieren, dass die Gewinne, die Unternehmen erwirtschaften, genauso besteuert werden sollten wie die Steuern der Bürger.

+
Erweitern
+ Einstellungen x  46077 (Indiana)

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 365 46077 Wählern.

48%
Erhöhen
28%
Senken
38%
Erhöhen
22%
Senken
10%
Die aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen
5%
Verringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen
1%
Steuern auf Unternehmen beseitigen und stattdessen die Dividende von Aktionären besteuern

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 365 46077 Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 365 46077 Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten 46077 Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Körperschaftssteuer” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…7mos7MO

Die IRS zielt auf wohlhabende Personen und große Unternehmen ab, um die Anzahl der Prüfungen zu erhöhen, mit dem Ziel, rassische Ungleichheiten zu korrigieren.

Die Internal Revenue Service (IRS) hat eine bedeutende Änderung ihrer Prüfstrategie angekündigt, die darauf abzielt, die Prüfungen bei wohlhabenden Einzelpersonen und großen Unternehmen zu erhöhen, während gleichzeitig auf die rassistischen Ungleichheiten in ihren Prüfpraktiken eingegangen wird. Diese Maßnahme erfolgt, während die IRS plant, ihre Belegschaft zu erweitern und neue Ressourcen zu nutzen, um gegen Steuerhinterziehung vorzugehen und eine gerechtere Steuereinhaltungsumgebung sicherzustellen.Laut IRS werden Prüfungen für Amerikaner mit einem Einkommen von 400.000 US-Dollar oder mehr und für Unternehmen mit erheblichen Vermögenswerten intensiviert, um sicherzustellen, dass Gutverdiener und große Unternehmen ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen. Diese Initiative ist Teil eines breiteren Bemühens, die Steuereinhaltung und Einnahmenerhebung zu verbessern, wobei die IRS angibt, dass die Prüfraten für Einzelpersonen mit einem Einkommen von über 10 Millionen US-Dollar bis 2026 von 11 % auf 16,5 % steigen werden. Ebenso werden die Prüfraten für Unternehmen mit Vermögenswerten von über 250 Millionen US-Dollar verdreifacht, und Partnerschaften mit Vermögenswerten von über 10 Millionen US-Dollar werden eine zehnfache Zunahme an Prüfungen sehen.Neben der Ausrichtung auf Gutverdiener und Unternehmen ergreift die IRS Maßnahmen, um das langjährige Problem der rassistischen Ungleichheiten in ihren Prüfpraktiken anzugehen. Aktuelle Daten haben gezeigt, dass schwarze Steuerzahler mit bis zu 4,7-mal höheren Raten geprüft wurden als nicht-schwarze Steuerzahler, eine Ungleichheit, die auf die datengesteuerten Algorithmen der Behörde zurückzuführen ist. Als Reaktion kündigte IRS-Kommissar Daniel Werfel eine Überarbeitung der Compliance-Praktiken an, um einen gerechteren Ansatz für Steuerprüfungen sicherzustellen.Das Engagement der IRS zur Verringerung der unverhältnismäßigen Prüfraten für schwarze Steuerzahler stellt einen bedeutenden Schritt hin zu Fairness in der Steuerverwaltung dar. Durch die Überarbeitung ihrer Algorithmen und Compliance-Strategien zielt die Behörde darauf ab, Vorurteile zu beseitigen, die historisch gesehen die Auswahlprozesse für Prüfungen beeinflusst haben.Während die IRS diese doppelte Mission der Erhöhung von Prüfungen bei Wohlhabenden und Unternehmen sowie der Korrektur rassistischer Ungleichheiten in Angriff nimmt, signalisiert dies eine transformative Phase in der Steuerdurchsetzung. Diese Maßnahmen sollen nicht nur die Einnahmenerhebung verbessern, sondern auch das öffentliche Vertrauen in das Steuersystem wiederherstellen, indem Fairness und Gerechtigkeit gefördert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…7mos7MO

Russland erhöht die Einkommensteuer für Reiche, um den Krieg in der Ukraine zu finanzieren.

Russland hat Pläne zur drastischen Erhöhung der Steuern für Gutverdiener und Unternehmen auf den Weg gebracht, um die Staatskassen zu füllen und den langen Krieg in der Ukraine zu finanzieren.Eine Regierungskommission hat am Mittwoch einen Plan des Finanzministeriums genehmigt, der die Einführung einer neuen progressiven Einkommensteuer sowie die Erhöhung der Unternehmenssteuersätze vorsieht. Die vorgeschlagenen Änderungen, die ab dem nächsten Jahr in Kraft treten sollen, sollen zusätzliche 2,6 Billionen Rubel oder rund 29 Milliarden US-Dollar einbringen.Die Änderungen, die die größte Überarbeitung des russischen Steuersystems seit Jahren darstellen, sind ein Zeichen für Präsident Wladimir Putins Wette auf einen langwierigen und kostspieligen Krieg sowie seine fortlaufenden Bemühungen, sowohl die Gesellschaft als auch die Wirtschaft mit dem militärischen Einsatz in Einklang zu bringen.Russland hat derzeit einen einheitlichen Steuersatz von 13 % für die meisten Menschen, wobei einige Gutverdiener einen Satz von 15 % zahlen, was eine deutlich geringere Steuerlast als in den USA oder Europa bedeutet. Gemäß den vorgeschlagenen Änderungen würden die neuen Sätze von den aktuellen 13 % für diejenigen reichen, die bis zu 27.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, bis hin zu 22 % für diejenigen, die mehr als 560.000 US-Dollar verdienen. Das Pro-Kopf-Haushaltseinkommen beträgt laut dem Datenanbieter CEIC rund 7.100 US-Dollar.Die Militärausgaben Russlands belaufen sich bereits auf über 6 % des Bruttoinlandsprodukts und nähern sich den Niveaus, die die Sowjetunion in den 1980er Jahren auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges erreicht hat. Anfang dieses Monats ernannte Putin den Makroökonomen Andrei Belousov zum Verteidigungsminister, was verdeutlicht, wie sehr der Krieg zum zentralen Element des wirtschaftlichen Paradigmas Russlands geworden ist.