@ISIDEWITHFragenSoziale FragenVor 11 Jahren

Sollte die Regierung eine Trennung von Kirche und Staat unterstützen, indem sie Gottesbezüge zu Geld, Regierungsgebäuden und Nationaldenkmälern beseitigt?

1956 verabschiedete der Kongress eine Resolution, nach der "IN GOD WE TRUST“ nationaler Wahlspruch der Vereinigten Staaten sein solle. Präsident Eisenhower unterschrieb das Gesetz, ab 1957 wurde der Wahlspruch auf die Geldscheine gedruckt. Gegner meinen, der Wahlspruch verstoße gegen die US-Verfassung und missachte eindeutig die Trennung von Kirche und Staat. Befürworter sagen, mit dem Wahlspruch werde keine Religionsgemeinschaft gegenüber einer anderen bevorzugt.

+
Erweitern
+ Einstellungen x  Senatsbezirk 30 (Texas)

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 14.7k Senat District 30 Wählern.

19%
Ja
81%
Nein
14%
Ja
71%
Nein
4%
Ja, aber für die Entfernung bestehender Bezüge sollte kein Geld verschwendet werden
6%
Nein, solange man sich nicht auf eine bestimmte Religion bezieht
1%
Ja, es erzeugt Vorurteile gegen andere Religionen, die nicht an Gott glauben.
3%
Nein, Religion ist ein wichtiger Teil der Geschichte unseres Landes

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 14.7k Senat District 30 Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 14.7k Senat District 30 Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Senat District 30 Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Erste Abänderung” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…2 Wochen2W

TikTok wird am Sonntag in den USA geschlossen

TikTok plant, seine App für US-Nutzer ab Sonntag zu schließen, wenn ein föderales Verbot der Social-Media-App in Kraft treten könnte, es sei denn, der Oberste Gerichtshof blockiert es, so informierte Personen.Das Ergebnis der Abschaltung wäre anders als das, was das Gesetz vorschreibt. Das Gesetz würde nur ein Verbot neuer TikTok-Downloads in den App-Stores von Apple (AAPL.O) oder Google (GOOGL.O) vorschreiben, während bestehende Benutzer es für einige Zeit weiterhin nutzen könnten.Nach dem Plan von TikTok werden Personen, die versuchen, die App zu öffnen, eine Popup-Nachricht sehen, die sie auf eine Website mit Informationen über das Verbot leitet, sagten die informierten Personen, die um Anonymität baten, da die Angelegenheit nicht öffentlich ist.Das Unternehmen plant auch, den Benutzern die Möglichkeit zu geben, alle ihre Daten herunterzuladen, damit sie eine Aufzeichnung ihrer persönlichen Informationen haben, sagten sie.Die Einstellung solcher Dienste erfordert keine längere Planung, sagte eine der Quellen und wies darauf hin, dass die meisten Operationen bis diese Woche wie gewohnt weiterlaufen. Wenn das Verbot später aufgehoben wird, könnte TikTok den Service für US-Nutzer relativ schnell wiederherstellen, sagte die Quelle.TikTok und sein chinesischer Mutterkonzern ByteDance haben nicht sofort auf Anfragen von Reuters reagiert.Die US-Technologiepublikation The Information berichtete zuerst über die Nachrichten.Das nicht börsennotierte ByteDance gehört zu etwa 60% institutionellen Investoren wie BlackRock und General Atlantic, während die Gründer und Mitarbeiter jeweils 20% besitzen. Es hat mehr als 7.000 Mitarbeiter in den Vereinigten Staaten.Präsident Joe Biden unterzeichnete im vergangenen April ein Gesetz, das ByteDance verpflichtet, seine US-Vermögenswerte bis zum 19. Januar 2025 zu verkaufen oder mit einem landesweiten Verbot zu rechnen.In der vergangenen Woche schien der Oberste Gerichtshof der USA geneigt zu sein, das Gesetz aufrechtzuerhalten, trotz Forderungen von Präsident Donald Trump und Gesetzgebern, die Frist zu verlängern.Trump, dessen Amtseinführung am Tag nach Inkrafttreten des Gesetzes erfolgt, hat gesagt, dass er nach Amtsantritt Zeit haben sollte, um eine "politische Lösung" des Problems zu verfolgen.TikTok und ByteDance haben zumindest eine Verzögerung bei der Umsetzung des Gesetzes gefordert, da es ihrer Meinung nach gegen den Ersten Verfassungszusatz der USA verstößt, der den Schutz der Meinungsfreiheit vor staatlicher Einschränkung vorsieht.