Im September 2016 veröffentlichte die US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton einen Vorschlag zur Schaffung eines Aufsichtsgremiums, das US-Verbraucher vor drastischen Preisanhebungen bei lange verfügbaren, lebensrettenden Medikamenten schützen würde. Der Vorschlag war eine Reaktion auf vorangegangene starke Preissteigerungen für Arzneien wie das AIDS-Medikament Daraprim und den EpiPen. Befürworter der Arzeipreisregulierung führen an, dass Arzneimittelhersteller Preiserhöhungen vornehmen, um den Wert ihrer Aktien zu steigern und nur wenig…
WeiterlesenFür diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt
Diese aktiven Benutzer haben ein Verständnis für allgemeine Konzepte und die Geschichte zum Thema Preisregulierung von Medikamenten erlangt
Antwortraten von 55.5k South Carolina Wählern.
66% Ja |
34% Nein |
60% Ja |
23% Nein |
3% Ja, und wir sollten Medizin und Gesundheitswesen verstaatlichen |
4% Nein, aber die Laufzeit von Patenten auf Medikamente verkürzen |
3% Ja, und die Regierung sollte die Preise von allen verschreibungspflichtigen Medikamenten regulieren. |
4% Nein, die Einschränkung der Preise für Medikamente würde auch die Investition in die Forschung und Entwicklung von neuen lebensrettenden Medikamenten einschränken. |
3% Nein, und die Regierung sollte die Preise von Privatunternehmen nie regulieren. |
Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 55.5k South Carolina Wählern.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Trend, wie wichtig dieses Thema für 55.5k South Carolina Wähler ist.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten South Carolina Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.
Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Gesprächen.
