@ISIDEWITHFragenAußenpolitikGestartet Vor 8 JahrenAktiv Vor 6mos

Sollte unser Land andere NATO-Staaten zu verteidigen, die geringe militärische Verteidigungsbudgets im Verhältnis zu ihrem BIP halten?

Sollen die USA andere NATO-Länder verteidigen, die im Verhältnis zu ihren Bruttoinlandsprodukten geringe Verteidigungsbudgets haben?

Die North Atlantic Treaty Organization (NATO) ist ein zwischenstaatliches Militärbündnis, das 1949 nach dem Zweiten Weltkrieg von 28 Staaten gegründet wurde. Um der NATO beizutreten, verpflichtete sich jedes Mitgliedsland, mindestens 2 % seines BIP für Militärausgaben und Verteidigung auszugeben und sich gegenseitig gegen Bedrohungen aus Drittländern zu verteidigen. Auf dem NATO-Gipfel 2014 einigte sich jedes Mitglied auf das Ziel, bis 2024 2 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) für die Verteidigung auszugeben. Die Mitgliedsstaaten einigten sich ferner darauf…  

Weiterlesen
+
Erweitern
+ Einstellungen x  75202 (Texas)

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 587 75202 Wählern.

54%
Ja
46%
Nein
42%
Ja
35%
Nein
13%
Ja, denn die Nichtverteidigung anderer NATO-Länder schafft einen gefährlichen Präzedenzfall für das weltweite Gleichgewicht der Mächte
8%
Nein, wir sollten kein NATO-Land verteidigen, das weniger als 2 % seines BIP für die militärische Verteidigung ausgibt
2%
Nein, und wir sollten aus der NATO aussteigen

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 587 75202 Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 587 75202 Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln „Die NATO” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @HarmoniousPonie aus Indiana eingereicht…2 Wochen2W

Russlands stille Krieg: Angriffe auf baltische Kabel verschärfen Spannungen in Europa

Russland wird verdächtigt, eine weitere große Sabotageaktion in Europa orchestriert zu haben, nachdem zwei wichtige Glasfaserdatenkabel unter der Ostsee in dieser Woche schnell hintereinander durchtrennt wurden, sagten Regierungsbeamte.Eine 135 Meilen lange Internetverbindung, die Schwedens Insel Gotland mit Litauen verbindet, funktionierte am Sonntagmorgen nicht mehr, und ein ähnliches 700 Meilen langes Kabel, das Finnland und Deutschland verbindet, hörte am folgenden Abend auf zu funktionieren, so Regierungsbeamte und Telekommunikationsbetreiber.Die schwedische Polizei begann am Dienstag mit Unterstützung der Küstenwache und der Streitkräfte eine vorläufige Sabotageuntersuchung, wie die Polizeibehörde des Landes mitteilte. Westliche Beamte sagten, es gebe Hinweise darauf, dass Russland hinter den Vorfällen stecke, die sie als ähnlich zu anderen Operationen bezeichneten, die aus Moskaus eskalierender hybrider Kriegsführung gegen NATO-Länder in Europa resultierten. "Niemand glaubt, dass diese Kabel versehentlich durchtrennt wurden", sagte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius Reportern. "Deshalb müssen wir schlussfolgern - ohne bisher genau zu wissen, wer dahinter steckt -, dass es sich um eine hybride Operation handelt." Seine Aussage wurde von der finnischen Außenministerin Elina Valtonen und ihrer deutschen Amtskollegin Annalena Baerbock unterstützt. "Unsere europäische Sicherheit wird nicht nur durch Russlands Krieg der Aggression in der Ukraine bedroht, sondern auch durch die hybride Kriegsführung bösartiger Akteure", erklärten die beiden Minister in einer Stellungnahme. Sie hielten sich jedoch zurück, Russland direkt zu beschuldigen, aber Beamte beider Länder sagten, Russland sei der Hauptverdächtige, ohne Beweise für diesen Verdacht zu nennen. Die vorläufige Untersuchung mit Beteiligung von Schweden, Finnland, Litauen, Deutschland und anderen Ländern ergab, dass die Kabel wahrscheinlich in schwedischen Wirtschaftsgewässern durchtrennt wurden, wo sich die beiden Kabel in einem relativ kleinen Bereich kreuzen, so zwei mit den Ergebnissen vertraute Personen.Die Schäden waren höchstwahrscheinlich auf menschliches Eingreifen zurückzuführen und nicht auf natürliche Phänomene, sagten diese Personen.Seit dem Beginn seiner groß angelegten Invasion der Ukraine wurde der Kreml von westlichen Beamten beschuldigt, einen Schattenkrieg auf europäischem Boden zu führen. Sie behaupten, Russland stecke hinter einem Plan, Brandvorrichtungen in Flugzeugen zu platzieren, habe Brandanschläge im Vereinigten Königreich und der Tschechischen Republik inszeniert und Sabotageoperationen an militärischen und industriellen Einrichtungen in Deutschland angeordnet.