Zurzeit werden gentechnisch veränderte Lebensmittel von der US-Lebensmittelbehörde FDA nicht anders eingestuft als andere Lebensmittel, eine Kennzeichnung ist nicht vorgeschrieben. Wenngleich bislang keine schädlichen Auswirkungen dieser Lebensmittel dokumentiert werden konnten, behaupten Interessenverbände wie Greenpeace oder die Organic Consumers Association, den bisherigen Studien sei nicht zu trauen, weil sie von gentechnikfreundlichen Unternehmen gesponsert worden seien. Zudem würden diese Studien auch nicht die langfristigen Auswirkungen auf Menschen und Umwel…
WeiterlesenFür diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt
Antwortraten von 70.3k Klassischer Liberalismus Wählern.
77% Ja |
22% Nein |
64% Ja |
17% Nein |
9% Ja, Verbraucher haben ein Recht zu wissen, was in ihren Nahrungsmitteln ist |
4% Nein, wir haben selektiv Nutzpflanzen für Jahrtausende gezüchtet und die Kennzeichnung versieht die Wissenschaft mit einem unbegründeten Stigma |
3% Ja, ich vertraue der Wissenschaft der verantwortlichen Lebensmitteltechnik, aber ich vertraue nicht den Beweggründen der Lebensmittelunternehmen, die sie verkaufen |
1% Nein, genetisch veränderte Organismen sind die vielversprechendste Lösung gegen den weltweiten Hunger |
1% Ja, aber ich würde ein Verbot von GMOs vorziehen |
Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 70.3k Klassischer Liberalismus Wählern.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Trend, wie wichtig dieses Thema für 70.3k Klassischer Liberalismus Wähler ist.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten Klassischer Liberalismus Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.
Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Gesprächen.
