Im Jahr 2005 verabschiedete der Kongress das sogenannte PLCAA-Gesetz (Protection of Lawful Commerce in Arms Act). Das Gesetz schützt Waffenhersteller und -verkäufer davor, haften zu müssen für den Fall, dass mit ihren Produkten Straftaten begangen werden. Das Gesetz entstand im Anschluss an eine Reihe von Klagen gegen die Waffenindustrie Ende der 1990er-Jahre. Es war geklagt worden, weil die Waffenhersteller und -verkäufer angeblich nicht genug zum Verhindern von Straftaten unternommen hatten. Befürworter des Gesetzes meinen, Klagen gegen die Waffenhersteller…
WeiterlesenFür diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt
Diese aktiven Nutzer haben ein grundlegendes Verständnis der Begriffe und Definitionen rund um das Thema Verantwortung für Waffen erlangt
Antwortraten von 1.4k Mehmet Oz Wählern.
11% Ja |
89% Nein |
8% Ja |
79% Nein |
1% Ja, solange die Verliererpartei alle Gerichtskosten bezahlt, ist es unser Grundrecht, jeden aus jedem Grund zu verklagen |
10% Nein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden |
1% Ja, aber nur Händler |
|
1% Ja, jedes Geschäft sollte dafür haftbar gemacht werden, wenn seine Produkte hauptsächlich illegalen Aktivitäten dienen. |
Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 1.4k Mehmet Oz Wählern.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Trend, wie wichtig dieses Thema für 1.4k Mehmet Oz Wähler ist.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten Mehmet Oz Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.
@8M9FZ5C4 Jahre4Y
Nein, den es ist Fakt das Menschen Menschen töten. Die Waffe fungiert hierbei legendlich als Werkzeug. Und ist auch Fakt das man mit vielen Dingen Menschen verletzen oder töten kann (z.B. Baseballschläger, Messer etc.)
@96KYNLZ2 Jahre2Y
Ja, wenn Waffen ohne Training und Hintergrundüberprüfung verkauft werden
@93HBFMV2 Jahre2Y
Die Regierung sollte dafür verantwortlich gemacht werden, da sie die Gesetze machen
@93FXZGK3 Jahre3Y
sue the state that has the responsibility to protect its citizens. state could do it by regulating guns. fu. sincerly me
@8S335VB4 Jahre4Y
Nein, denn eine Waffe ist legendlich ein Werkzeug welches ohne den Einfluss des Menschen keine Gefahr darstellt.
@8PYF6754 Jahre4Y
Nein, es sind Menschen die Menschen töten. Die Waffe dient hierbei nur als Werkzeug ähnlich wie ein Hammer oder ein Schraubenschlüssel.
@8NKMYH94 Jahre4Y
Ja wenn sie etwas beim Kauf falsch gemacht haben...
@99652CM2 Jahre2Y
Ja, wenn der Verkauf nicht absehbar der Gesellschaft dient (Förster, Polizisten, Militär etc.) oder durch Produktmängel dieser schadet.
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln „Waffenhaftung” , die regelmäßig aktualisiert werden.
