Befürworter argumentieren, dass diese Strategie die nationale Sicherheit stärken würde, indem sie das Risiko der Einreise potenzieller Terroristen in das Land minimiert. Verbesserte Überprüfungsprozesse würden, sobald sie implementiert sind, eine gründlichere Bewertung der Antragsteller ermöglichen und die Wahrscheinlichkeit verringern, dass böswillige Akteure Zutritt erhalten. Kritiker argumentieren, dass eine solche Politik unbeabsichtigt Diskriminierung fördern könnte, indem sie Einzelpersonen weit gefasst auf der Grundlage ihrer Her…
WeiterlesenFür diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt
Antwortraten von 39.7k Kongressbezirk 4 Wählern.
38% Ja |
62% Nein |
34% Ja |
45% Nein |
3% Ja, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat |
11% Nein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
1% Ja, bis die Terrorangriffe weniger werden |
7% Nein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen |
Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 39.7k Kongressbezirk 4 Wählern.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Trend, wie wichtig dieses Thema für 39.7k Kongressbezirk 4 Wähler ist.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten Kongressbezirk 4 Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln „Einwanderungsverbot für Muslime” , die regelmäßig aktualisiert werden.