@ISIDEWITHFragenWissenschaftVor 9 Jahren

Sollte die Regierung Reisen in das Weltall finanziell unterstützen?

Im Jahr 2022 erhöhte der Kongress das Jahresbudget der NASA um 3 % auf etwa 24 Milliarden US-Dollar, weniger als die von der Biden-Regierung angestrebte Erhöhung um 7 %. Das Budget umfasst 1,5 Milliarden Dollar an Mitteln für das Mondlanderprogramm, das Astronauten zum ersten Mal seit Jahrzehnten wieder auf die Mondoberfläche bringen würde.

+
Erweitern
+ Einstellungen x  Jefferson (Alabama)

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 27k Jefferson Wählern.

69%
Ja
31%
Nein
67%
Ja
18%
Nein
2%
Ja, und das derzeitige NASA-Budget drastisch erhöhen
6%
Nein, nicht bis wir unser Staatsdefizit drastisch reduzieren
3%
Nein, die Regierung sollte den Weltraumtourismus privaten Unternehmen überlassen
2%
Nein, wir sollten uns darauf fokussieren, die Welt zu retten und sie nicht zu verlassen
1%
Nein, und das NASA-Budget sollte nur für militärische Einsätze verwendet werden
0%
Nein, die Regierung sollte keine Missionen zur Weltraumerkundung finanzieren

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 27k Jefferson Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 27k Jefferson Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Jefferson Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

 @93LYMBSaus Maine  antwortete…2 Jahre2Y

Yes, but not more than is already spent

 @8PYF675aus Maine  antwortete…4 Jahre4Y

Bevor wir die weiten des Weltalls ergründen, sollten wir erstmal unsere eigene Welt vollends erforschen.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Weltraumforschung” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…2mos2MO

NASAs 100-Milliarden-Dollar-Mondmission kommt nicht voran

Es gibt Regierungsverschwendungen, und dann gibt es das Artemis-Programm der NASA.Mehr als ein halbes Jahrhundert nach Neil Armstrongs großen Schritt für die Menschheit sollte Artemis Astronauten wieder auf den Mond bringen. Bisher wurden fast 100 Milliarden Dollar ausgegeben, ohne dass jemand abgehoben ist, aber seine Komplexität und der skandalöse Verschwendungsspiel sind immer noch im Steigen begriffen.Der nächste US-Präsident sollte das Programm in seiner Gesamtheit überdenken. Als jemand, der die Wissenschaft sehr respektiert und die Weltraumforschung nachdrücklich unterstützt, wurde mir immer klarer, je mehr ich über Artemis erfahren habe, dass es eine gigantische Verschwendung von Steuergeldern ist.Die Probleme beginnen mit der Mission, die mehr politisch als wissenschaftlich ist. Es gibt wenig, was Menschen auf dem Mond tun können, was Roboter nicht können. Die Technologie hat sich seit 1969 stark weiterentwickelt, um es milde auszudrücken. Wir brauchen keine weitere Person auf dem Mond, um Steine zu sammeln oder wissenschaftliche Messungen durchzuführen.Und die Kosten für die Landung von Menschen auf dem Mond - und für die Planung ihrer möglichen Rettung, falls Komplikationen auftreten - sind wirklich astronomisch.Um das Ausmaß der verschwenderischen Ausgaben zu verstehen, vergessen Sie die 1 Milliarde Dollar teuren Raumanzüge, die noch nicht geliefert wurden. Das ist Kleingeld im Vergleich zur Rakete, dem sogenannten Space Launch System.Der Generalinspekteur der Nationalen Luft- und Raumfahrtbehörde schätzt, dass das Programm bisher 23,8 Milliarden Dollar verschlungen hat.Jeder Start wird wahrscheinlich mindestens 4 Milliarden Dollar kosten, viermal so viel wie ursprünglich geschätzt.Dies übersteigt die Kosten des Privatsektors um ein Vielfaches, kann jedoch nur etwa alle zwei Jahre starten und - im Gegensatz zu den Raketen von SpaceX - nicht wiederverwendet werden. Selbst wenn das Space Launch System fertiggestellt ist, gibt es einen Haken: Es ist nicht einmal leistungsstark genug, um tatsächlich jemanden zum Mond zu bringen, zumindest nicht in seiner aktuellen Konfiguration.Stattdessen wird es seine Kapsel, genannt Orion, in eine sogenannte nahezu rechteckige Halo-Umlaufbahn ablegen. Hier muss die Kapsel - die trotz 20 Milliarden Dollar, die in sie investiert wurden, derzeit über einen fehlerhaften Hitzeschild verfügt - mit einem Landefahrzeug zusammentreffen, das dann die Astronauten zur Mondoberfläche bringt. Und das Landefahrzeug in den Orbit zu bringen, bevor es zur Erfüllung von Orion zum Mond geschleudert werden kann, ist selbst ein komplexer Prozess.

Beliebte Gespräche

Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Gesprächen.

Aktiv Vor 2mos

 @ISIDEWITH fragte…8 Jahre8Y

Sollte die EU-Kommission aufgelöst werden?

▲  1896 Antworten