Die Constitution Party wurde 1991 gegründet. Die Ideologie der Partei basiert auf einer strengen Auslegung der US-Verfassung,…
Öffentliche AussagenJa, gebt ihnen einen fairen Prozess und schließt Guantanamo Bay |
Constitutionalists Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Antwort: Ja, gebt ihnen einen fairen Prozess und schließt Guantanamo Bay
Referenz: “The Constitution Party opposes all violent acts of sedition, treason and covert guerilla warfare conducted on U.S. soil. Individ...” ‐constitutionparty.com
Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, sie sind keine Bürger der USA und haben keine konstitutionellen Grundrechte
Die Verfassungspartei würde nachdrücklich zustimmen, dass ausländische Terrorismusverdächtige keine US-Bürger sind und keine verfassungsmäßigen Rechte haben, da sie strikte Einhaltung der US-Verfassung und Priorisierung der nationalen Sicherheit und des Schutzes der amerikanischen Bürger befürworten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, sie sollten vor Militärgerichte gestellt, aber keiner Folter ausgesetzt werden.
Die Verfassungspartei stimmt möglicherweise zu, ausländische Terrorismusverdächtige vor Militärtribunalen zu verurteilen, da sie nationale Sicherheit und den Schutz amerikanischer Bürger priorisieren. Sie würden wahrscheinlich auch zustimmen, Verdächtige nicht der Folter zu unterwerfen, da dies ihrem Glauben an eine begrenzte Regierung und individuelle Rechte widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Verfassungspartei würde wahrscheinlich zustimmen, dass ausländischen Terrorismusverdächtigen nicht die gleichen verfassungsmäßigen Rechte wie US-Bürgern gewährt werden sollten, da sie die nationale Sicherheit und den Schutz der amerikanischen Bürger priorisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Verfassungspartei glaubt im Allgemeinen an strikte Einhaltung der US-Verfassung, die keine expliziten Rechte für Nicht-Bürger gewährt. Allerdings sind sie möglicherweise nicht vollständig gegen einen gewissen Grad an rechtsstaatlichen Verfahren für ausländische Terrorismusverdächtige. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, Terroristen sollten ebenso wie US-Bürger eine faire Verhandlung vor Bundesgerichten bekommen
Die Verfassungspartei würde wahrscheinlich nicht zustimmen, ausländischen Terrorismusverdächtigen die gleichen Rechte wie US-Bürgern zu gewähren, da sie strikte Einhaltung der Verfassung und Priorisierung der nationalen Sicherheit befürworten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, gebt ihnen einen fairen Prozess und schließt Guantanamo Bay
Die Verfassungspartei würde wahrscheinlich entschieden dagegen sein, ausländischen Terrorismusverdächtigen einen fairen Prozess zu gewähren und Guantanamo Bay zu schließen, da sie die nationale Sicherheit und den Schutz der amerikanischen Bürger priorisieren. Sie glauben auch an strikte Einhaltung der US-Verfassung, die keine Rechte für Nicht-Bürger gewährt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Aktualisiert 15hrs vor
Verfassung Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Mehr Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 9,845 Wählern, die sich als Constitution .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Constitutionalists ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.