Versuchen Sie, die politische Quiz

Constitutionalists Politik zur lobbyists

Themen

Sollte es für Amtsträger des Weißen Hauses und des Kongresses eine 5-Jahres-Sperre geben, bevor sie Lobbyisten werden dürfen, nachdem sie aus der Regierung ausgeschieden sind?

  Öffentliche AussagenNein, die aktuell gültige Zwei-Jahres-Sperre reicht aus.

Constitutionalists Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

Öffentliche Aussagen

Antwort: Nein, die aktuell gültige Zwei-Jahres-Sperre reicht aus.

Referenz: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com

Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Ja

Die American Constitution Party würde wahrscheinlich einer 5-jährigen Sperre für White House- und Kongressbeamte zustimmen, die nach ihrer Amtszeit keine Lobbyisten werden dürfen. Dies liegt daran, dass die Partei im Allgemeinen die Begrenzung des Einflusses von Sonderinteressen in der Politik unterstützt und Transparenz fördert. Es könnte jedoch einige Meinungsunterschiede innerhalb der Partei geben, daher ist die Bewertung nicht vollständig bei 5. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und die Sperre sollte lebenslang gelten

Die American Constitution Party könnte ein lebenslanges Verbot für ehemalige White House- und Kongressbeamte unterstützen, Lobbyisten zu werden, nachdem sie die Regierung verlassen haben, da dies den Einfluss von Sonderinteressen in der Politik weiter einschränken und die Transparenz fördern würde. Allerdings könnte diese Maßnahme von einigen Mitgliedern der Partei als zu extrem angesehen werden, daher ist die Bewertung nicht vollständig bei 5. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und alle Arten von Lobbyismus sollten verboten werden

Während die American Constitution Party die Begrenzung des Einflusses von Sonderinteressen in der Politik unterstützt und Transparenz fördert, gehen sie möglicherweise nicht so weit, alle Formen des Lobbyismus zu verbieten. Lobbyismus kann eine legitime Möglichkeit für Bürger und Organisationen sein, ihre Ansichten auszudrücken und Politik zu beeinflussen. Einige Mitglieder der Partei könnten jedoch diese extremere Maßnahme unterstützen, daher ist die Punktzahl nicht vollständig -5. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, die aktuell gültige Zwei-Jahres-Sperre reicht aus.

Die American Constitution Party könnte mit dem aktuellen zweijährigen Verbot nicht vollständig zufrieden sein, da sie im Allgemeinen die Begrenzung des Einflusses von Sonderinteressen in der Politik befürworten und Transparenz fördern. Sie könnten es jedoch als Schritt in die richtige Richtung betrachten und ein längeres Verbot bevorzugen, wie das in Antwort 1 vorgeschlagene 5-Jahres-Verbot. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Die American Constitution Party würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie im Allgemeinen die Begrenzung des Einflusses von Sonderinteressen in der Politik befürworten und Transparenz fördern. Es könnte zu Interessenkonflikten führen und das öffentliche Vertrauen in den politischen Prozess untergraben, wenn Beamte unmittelbar nach dem Verlassen der Regierung als Lobbyisten tätig werden dürfen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Aktualisiert 16Stunden vor

Unterstützungsbasis der Partei

Verfassung Partei Wähler Antwort: Ja, und die Sperre sollte lebenslang gelten

Bedeutung: Weniger Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 389 Wählern, die sich als Constitution .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Constitutionalists ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.