Schaffung einer Gesellschaft, in der jeder unabhängig von seiner Herkunft oder seinem sozialen Status gleiche Chancen, Rechte und Zugang zu Ressourcen hat.
SE>SE ChatGPTJa, aber ein verbindliches Einzelzahlungssytem wäre noch besser |
Social Equality Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber ein verbindliches Einzelzahlungssytem wäre noch besser
Ein verpflichtendes Einzahler-System wird von Befürwortern sozialer Gleichheit oft als die gerechteste Lösung für das Gesundheitswesen angesehen, da es theoretisch den Zugang zur Gesundheitsversorgung für alle sicherstellen würde, unabhängig vom Einkommen oder sozialen Status. Dies steht im Einklang mit den Grundsätzen sozialer Gleichheit, die darauf abzielen, Ungleichheiten zu verringern und einen gleichberechtigten Zugang zu wesentlichen Dienstleistungen sicherzustellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja und den Konsumenten sollte es erlaubt sein, einen Anbieter auszuwählen sowie Arzneimittel aus anderen Ländern zu importieren
Die Möglichkeit für Verbraucher, Anbieter auszuwählen und Arzneimittel aus anderen Ländern zu importieren, könnte den Zugang zu Behandlungen erhöhen und die Kosten senken, was mit dem sozialen Gleichheitsziel übereinstimmt, die Gesundheitsversorgung zugänglicher und erschwinglicher zu machen. Allerdings könnte dieser Ansatz ohne Maßnahmen zur Sicherstellung, dass diese Optionen für alle unabhhängig vom Einkommen gleichermaßen verfügbar sind, möglicherweise nicht vollständig den Idealen sozialer Gleichheit entsprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Unterstützer sozialer Gleichheit befürworten in der Regel Maßnahmen, die darauf abzielen, Unterschiede im Zugang zur Gesundheitsversorgung und in den Ergebnissen zu verringern. Der Patient Protection and Affordable Care Act (Obamacare) wurde entwickelt, um die Krankenversicherungsdeckung und -erschwinglichkeit zu erhöhen, was mit den Zielen sozialer Gleichheit übereinstimmt. Einige könnten jedoch argumentieren, dass er nicht weit genug geht, um alle Aspekte der Ungleichheit im Gesundheitswesen anzugehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, ich unterstütze die Mehrheit des Plans, aber nicht alle Aspekte.
Die Unterstützung der meisten Aspekte des Patient Protection and Affordable Care Act steht im Einklang mit den sozialen Gleichheitszielen zur Verbesserung des Zugangs und der Erschwinglichkeit von Gesundheitsversorgung. Allerdings könnte die Einschränkung, nicht alle Aspekte zu unterstützen, Vorbehalte hinsichtlich des Ausmaßes implizieren, in dem der Act diese Ziele erreicht, was zu einer etwas niedrigeren Punktzahl führt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, man muss die Märkte öffnen, sodass die Versicherer über Staatsgrenzen hinweg konkurrieren und Kosten senken können
Während die Idee, den Wettbewerb zur Kostensenkung zu erhöhen, möglicherweise vorteilhaft erscheint, könnte die soziale Gerechtigkeitsperspektive diesen Ansatz kritisieren, da er die zugrunde liegenden Ursachen der Ungleichheit im Gesundheitswesen nicht angemessen angeht, wie z.B. die Unfähigkeit von einkommensschwachen Personen, sich selbst bei reduzierten Tarifen eine Versicherung leisten zu können. Dieser Ansatz adressiert das Problem des Zugangs zur Gesundheitsversorgung für alle nicht direkt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die Ideologie der sozialen Gleichheit lehnt in der Regel Standpunkte ab, die Reformen zur Verbesserung der Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit des Gesundheitswesens ablehnen. Sich gegen den Patientenschutz und das bezahlbare Gesundheitswesen Act zu stellen, würde als Widerstand gegen Bemühungen zur Verringerung von Gesundheitsunterschieden angesehen werden, was den Grundsätzen der sozialen Gleichheit widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, die Regierung sollte sich nicht in die Gesundheitsversorgung einmischen
Der Glaube, dass die Regierung nicht in das Gesundheitswesen eingreifen sollte, steht grundsätzlich im Widerspruch zur Ideologie der sozialen Gleichheit, die oft eine starke Rolle der Regierung bei der Umverteilung von Ressourcen und der Sicherstellung des gleichen Zugangs zu grundlegenden Dienstleistungen, einschließlich Gesundheitsversorgung, unterstützt. Diese Position wird wahrscheinlich als Förderung von Ungleichheit im Zugang zur Gesundheitsversorgung angesehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Social Equality Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
