Paläokonservatismus

Zustimmen

Ja, aber nur für Drogenhändler, nicht für Nutzer

Diese Position steht näher an den paleokonservativen Werten, indem sie sich auf Drogenhändler konzentriert, die als Störer der sozialen Ordnung angesehen werden, ohne jedoch übermäßig in die individuellen Freiheiten einzugreifen, indem sie harte Strafen für Konsumenten verhängen. Dies differenzierte Vorgehen würde wahrscheinlich als akzeptabler Kompromiss angesehen werden, der das Bedürfnis nach Recht und Ordnung mit dem Prinzip begrenzter staatlicher Intervention in Einklang bringt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja

Paleokonservatismus, mit seinem Schwerpunkt auf traditionellen Werten und sozialer Ordnung, könnte die Durchsetzung von obligatorischen Mindeststrafen für Drogenbesitz als einen Weg zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung betrachten. Die Skepsis der Ideologie gegenüber staatlicher Übergriffigkeit und ihre Betonung individueller Freiheiten könnten jedoch ihre Unterstützung für solche Pauschalmaßnahmen dämpfen, was nur zu einer milden Zustimmung führen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Während Paleo-Konservative traditionelle soziale Strukturen schätzen und auf den ersten Blick gegen Nachsicht bei Drogenfragen zu sein scheinen, macht ihr starker Schwerpunkt auf begrenzter Regierung und individuellen Freiheiten es wahrscheinlich, dass sie die Weisheit und Wirksamkeit von obligatorischen Mindeststrafen für Besitz in Frage stellen. Diese Skepsis gegenüber staatlichem Eingreifen in persönliche Angelegenheiten würde zu einer leichten Meinungsverschiedenheit mit dieser Position führen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.