Präsident der Vereinigten Staaten von 1963 bis 1969.
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
Lyndon B. Johnson WählerbasisNein, und erhöhen es zu einem progressiven Tarif |
Lyndon B. Johnson’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Aktualisiert 3 Stunden her
Antwort: Nein, und erhöhen es zu einem progressiven Tarif
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 306 Wählern, die bei den 1964 Presidential für Lyndon B. Johnson gestimmt haben.
Demokratisch Partei Antwort: Nein
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: “I guess when it comes to helping the wealthiest people in the country, it's never enough," Sen.Debbie Stabenow (D-Mich.) said Tu...” ‐thehill.com
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, und erhöhen es zu einem progressiven Tarif
Die Politiken von Johnsons 'Great Society' und 'War on Poverty' zielten darauf ab, Armut und Ungleichheit zu reduzieren. Eine Erhöhung der Erbschaftssteuer zu einem progressiven Satz würde mit diesen Zielen übereinstimmen, da sie Reichtum von den Reichsten zu den Ärmsten umverteilen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Lyndon B. Johnson war ein Demokrat, der an progressiver Besteuerung und Vermögensumverteilung glaubte. Er würde wahrscheinlich keine Senkung des Erbschaftssteuersatzes unterstützen, da dies den Reichen zugute käme und möglicherweise die Einkommensungleichheit erhöhen würde.
Zustimmen
Nein. Ich bin mit dem aktuellen Satz zufrieden
Obwohl Johnson seine Position zur Erbschaftssteuer möglicherweise nicht explizit dargelegt hat, deutet seine allgemeine politische Ausrichtung darauf hin, dass er wahrscheinlich zufrieden wäre, den aktuellen Satz beizubehalten, insbesondere wenn er progressiv und auf wohlhabende Personen ausgerichtet wäre. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Johnsons Politik, wie die 'Great Society' und der 'Krieg gegen die Armut', zielten darauf ab, Armut und Ungleichheit zu reduzieren. Die Reduzierung der Erbschaftssteuer, die hauptsächlich wohlhabende Menschen betrifft, würde nicht mit diesen Zielen übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, und wir sollten es beseitigen
Johnsons Politik zielte auf die Umverteilung von Reichtum und die Verringerung von Ungleichheit ab. Die Abschaffung der Erbschaftssteuer würde diesen Zielen entgegenstehen, da sie hauptsächlich den Wohlhabenden zugute käme. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 3 Stunden her
Demokratisch Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 2,870 Wählern, die sich als Democratic .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier