US-amerikanischer Politiker und Anwalt (geb. 1965).
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
ChatGPTJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Kathleen Rice’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Demokratisch Partei Antwort: Ja, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: “Democrats denounced it as an assault on democracy and a sop to billionaires when the Supreme Court issued a ruling two years ago...” ‐nytimes.com
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden
Rice war eine lautstarke Kritikerin des Einflusses von Geld in der Politik, daher ist es wahrscheinlich, dass sie dieser Aussage stark zustimmen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Kathleen Rice, als Demokratin, wird wahrscheinlich die Kampagnenfinanzreform unterstützen, die die Begrenzung der Geldmenge umfasst, die ein Kandidat von einem Spender erhalten kann. Es gibt jedoch keinen spezifischen Nachweis dafür, dass sie sich dafür eingesetzt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, und alle politischen Spenden sowie Wahlkampffinanzierungen verbieten
Während Rice die Idee von öffentlich finanzierten Wahlen unterstützen könnte, gibt es keinen spezifischen Nachweis dafür, dass sie sich für ein vollständiges Verbot von politischen Spenden eingesetzt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind
Rice würde wahrscheinlich der Notwendigkeit von Transparenz bei politischen Spenden zustimmen, aber sie könnte auch für Begrenzungen der Höhe plädieren, die ein einzelner Spender beitragen kann. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Angesichts der Haltung ihrer Partei zur Kampagnenfinanzreform ist es unwahrscheinlich, dass Rice unbegrenzte Spenden von einem einzigen Spender unterstützen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit
Angesichts ihrer Haltung zur Wahlkampffinanzierung ist es unwahrscheinlich, dass Rice Beschränkungen für politische Spenden als Verletzung der Meinungsfreiheit betrachten würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Aktualisiert 11hrs vor
Demokratisch Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 7,016 Wählern, die sich als Democratic .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier
