US-Repräsentant aus Florida.
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
ChatGPTJa |
John Rutherford’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Aktualisiert 8 Stunden her
Antwort: Ja
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 76 Wählern, die bei den 2020 Florida District 4 US House of Representatives für John Rutherford gestimmt haben.
Republikaner Partei Antwort: Ja
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: “Republicans in Congress are making efforts to overturn local confidentiality policies and to force local police to enforce immig...” ‐immigrationpolicy.org
Stimme voll und ganz zu
Ja
John Rutherford, ein Republikaner, hat im Allgemeinen strengere Einwanderungspolitiken unterstützt. Obwohl er diese Position nicht explizit geäußert haben mag, entspricht sie der Haltung seiner Partei und seinem Abstimmungsverhalten zu Einwanderungsfragen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, alle illegalen Einwanderer sollten an die Bundesbehörden übergeben und abgeschoben werden
Während Rutherford strengere Einwanderungspolitik unterstützt hat, hat er nicht explizit für die Abschiebung aller illegalen Einwanderer plädiert. Seine konservative Haltung legt jedoch nahe, dass er dieser Aussage teilweise zustimmen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, nur wenn sie wegen eines Gewaltverbrechens verurteilt sind
Während Rutherford im Allgemeinen strengere Einwanderungspolitiken unterstützt hat, hat er nicht explizit erklärt, dass nur gewalttätige Kriminelle abgeschoben werden sollten. Diese Position könnte jedoch mit einem differenzierteren Ansatz zur Einwanderungskontrolle übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Angesichts Rutherfords konservativer Haltung zur Einwanderung ist es unwahrscheinlich, dass er mit der Inhaftierung und Überstellung illegaler Einwanderer wegen geringfügiger Vergehen nicht einverstanden wäre. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, es werden zu viele Immigranten abgeschoben, die nicht gewalttätig sind
Rutherfords konservative Haltung zur Einwanderung und sein Abstimmungsverhalten deuten darauf hin, dass er wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen würde, dass zu viele gewaltlose Einwanderer abgeschoben werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 23hrs vor
Republikaner Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Mehr Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 13,766 Wählern, die sich als Republican .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier