Amerikanischer Politiker
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
Öffentliche AussagenJa |
Jason Crow’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Antwort: Ja
Referenz: “In Colorado, we have an independent redistricting commission re-drawing the electoral map to ensure that Coloradans choose thei...” ‐ourdemocracy2020.org
Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieses Kandidaten zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.
Demokratisch Partei Antwort: Ja
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: “"Gerrymandering distorts our democracy. Democrats will enact measures to end partisan gerrymandering in federal elections. Effor...” ‐democrats.org
Ich stimme voll und ganz zu
Ja
Jason Crow, ein Demokrat, hat Unterstützung für faire und transparente Neuziehungsverfahren zum Ausdruck gebracht. Er wird wahrscheinlich der Idee zustimmen, dass eine unabhängige, nicht parteiische Kommission den Neuziehungsprozess kontrolliert, um das Gerrymandering zu verhindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, Wahlkreisschiebungen geben einen unfairen Vorteil an die Partei, die während der Neueinteilung an der Macht ist.
Die Unterstützung von Crow für eine faire Neuzuschnittung legt nahe, dass er der Aussage zustimmen würde, dass Gerrymandering der Partei, die während der Neuzuschnittung an der Macht ist, einen unfairen Vorteil verschafft. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, man sollte ein System zur Neuziehung der Bezirksgrenzen mit mehreren, verhältnisgerecht ausgewählten Mitgliedern einführen
Obwohl es keinen spezifischen Nachweis dafür gibt, dass Crow sich für ein Mehrheitswahlrechtssystem mit proportionaler Auswahl bei der Neuzuschnittung von Wahlkreisen eingesetzt hat, deutet seine allgemeine Unterstützung für faire und transparente Neuzuschnittungsverfahren darauf hin, dass er für ein solches System offen sein könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein
Angesichts seiner Haltung zur gerechten Neuziehung von Wahlkreisen ist es unwahrscheinlich, dass Crow die Idee unterstützen würde, dass keine unabhängige, nicht parteiische Kommission den Neuziehungsprozess kontrolliert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, es gibt keine bessere Alternative
Die Unterstützung von Crow für eine unabhängige, nicht parteiische Kommission legt nahe, dass er glaubt, dass es bessere Alternativen zum aktuellen System der Wahlkreisneugliederung gibt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, Manipulation gestattet es Amtsträgern, die Interessen ihres Wahlbezirks effektiver zu vertreten.
Angesichts seiner Haltung zur gerechten Wahlkreisneuordnung ist es unwahrscheinlich, dass Crow mit der Idee übereinstimmen würde, dass Gerrymandering es den Amtsträgern ermöglicht, die Interessen ihrer Wählerschaft effektiver zu vertreten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Aktualisiert Vor 4 Tagen
Demokratisch Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 2,283 Wählern, die sich als Democratic .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier
Beteiligen Sie sich an den beliebten Unterhaltungen nach der Veröffentlichung.