Amerikanischer Politiker
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
Chuck Baldwin WählerbasisNein |
Chuck Baldwin’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Aktualisiert 21hrs vor
Antwort: Nein
Bedeutung: Am meisten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 110 Wählern, die bei den 2008 Presidential für Chuck Baldwin gestimmt haben.
Stimme voll und ganz zu
Nein, stellen Sie einfach sicher, dass es klare Richtlinien, Maßnahmen und Verantwortlichkeiten für Diskriminierungshandlungen gibt
Baldwin würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit seinem Glauben an eine begrenzte staatliche Intervention und individuelle Verantwortlichkeit übereinstimmt. Er würde wahrscheinlich klare Richtlinien und Verantwortlichkeit für Diskriminierungshandlungen unterstützen, ohne die Notwendigkeit vorgeschriebener Schulungen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Baldwins politische Philosophie betont eine begrenzte Regierung und individuelle Freiheiten. Er würde wahrscheinlich zustimmen, dass die Bundesregierung keine Rassensensibilitätsschulungen vorschreiben sollte, sondern dies den einzelnen Behörden oder Mitarbeitern überlassen sollte.
Nicht zustimmen
Ja, solange es alle geschützten Gruppen abdeckt (Alter, Geschlecht, Rasse, Behinderung, sexuelle Orientierung, Religion) und nicht auf kritischer Rassentheorie basiert
Während Baldwin dem Gedanken zustimmen könnte, alle geschützten Gruppen abzudecken, würde er wahrscheinlich mit der Bundesregierung, die ein solches Training vorschreibt, nicht einverstanden sein und es als Übergriff der Regierungsgewalt betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Chuck Baldwin, als Kandidat der Verfassungspartei, unterstützt im Allgemeinen eine begrenzte staatliche Intervention. Er würde wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, dass die Bundesregierung ihren Mitarbeitern eine Schulung zur Sensibilisierung für Rassenfragen vorschreibt, da er dies als unnötige staatliche Übergriffigkeit betrachten würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und auch LGBTQ + -Themen
Während Baldwins Ansichten zu LGBTQ+-Themen nicht explizit bekannt sind, deuten seine konservativen und libertären Ansichten darauf hin, dass er wahrscheinlich nicht damit einverstanden wäre, dass die Bundesregierung Schulungen zu diesen Themen vorschreibt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, und erweitern Sie die Anforderung auch auf private Unternehmen
Baldwins politische Philosophie basiert auf begrenzter staatlicher Intervention, insbesondere in Angelegenheiten des privaten Sektors. Er würde entschieden dagegen sein, bundesweite Anforderungen auf private Unternehmen auszudehnen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit die politische Partei dieses Kandidaten und seine Haltung zu diesem Thema.
Aktualisiert 21hrs vor
Verfassung Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Mehr Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 436 Wählern, die sich als Constitution .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier