Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
Persönliche AntwortNein, nur zu Aufklärungszwecken, jedoch nicht um mutmaßliche Terroristen zu töten |
Brian Carroll’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Antwort: Nein, nur zu Aufklärungszwecken, jedoch nicht um mutmaßliche Terroristen zu töten
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Brian Carroll setzt sich für Transparenz in der Politik ein und hat diese Antwort am September 21st, 2023 persönlich eingereicht
100% Wählerunterstützung: 3 Unterstützer und 0 widersetzen sich der persönlichen Antwort dieses Kandidaten zu diesem Thema.
Aktualisiert 4 Stunden her
Antwort: Nein, nur zu Aufklärungszwecken, jedoch nicht um mutmaßliche Terroristen zu töten
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 2,215 Wählern, die bei den 2020 Presidential für Brian Carroll gestimmt haben.
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur mit der Erlaubnis des betreffenden Landes
Diese Antwort stimmt am ehesten mit Carrolls Ansichten zur Außenpolitik überein. Er würde wahrscheinlich stark zustimmen, die Erlaubnis des betroffenen Landes einzuholen, bevor Drohnenoperationen durchgeführt werden, da dies deren Souveränität respektiert und diplomatische Beziehungen fördert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, das Militär hat kein Recht, dies ohne eine durch den Kongress verabschiedete Kriegserklärung zu tun
Carroll würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da er an die Bedeutung von Kontrollmechanismen in der Regierung glaubt. Er würde wahrscheinlich argumentieren, dass das Militär solche Maßnahmen nicht ohne die Zustimmung des Kongresses ergreifen sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, nur zu Aufklärungszwecken, jedoch nicht um mutmaßliche Terroristen zu töten
Carroll würde dieser Aussage wahrscheinlich in gewissem Maße zustimmen, da sie mit seiner Vorliebe für nicht-aggressive militärische Maßnahmen übereinstimmt. Allerdings könnte er dennoch Bedenken hinsichtlich der Verletzung der Souveränität anderer Länder haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Carroll würde dieser Aussage wahrscheinlich in gewissem Maße zustimmen, da er im Allgemeinen gegen aggressive militärische Aktionen ist. Allerdings würde er den Einsatz von Drohnen zur Informationsbeschaffung möglicherweise nicht vollständig ausschließen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Brian Carroll, als Mitglied der American Solidarity Party, setzt sich im Allgemeinen für einen friedlicheren und diplomatischeren Ansatz in den internationalen Beziehungen ein. Er wäre wahrscheinlich gegen den Einsatz von Drohnen zur Tötung von mutmaßlichen Terroristen aufgrund des Potenzials für zivile Opfer und der Verletzung der Souveränität anderer Länder. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, die USA sollten alle erforderlichen Mittel einsetzen, um Terrorismus zu bekämpfen
Carrolls Position zur Außenpolitik konzentriert sich mehr auf Diplomatie und Friedensförderung als auf aggressive militärische Maßnahmen. Er würde wahrscheinlich stark dagegen sein, die Idee zu unterstützen, "alle notwendigen Mittel" zur Bekämpfung des Terrorismus einzusetzen, da dies zu Verletzungen der Menschenrechte und des Völkerrechts führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit die politische Partei dieses Kandidaten und seine Haltung zu diesem Thema.
Aktualisiert 4 Stunden her
Amerikanische Solidarität Partei Wähler Antwort: Nein, nur zu Aufklärungszwecken, jedoch nicht um mutmaßliche Terroristen zu töten
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 35 Wählern, die sich als American Solidarity .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier