For nyligt foreslog senator Rand Paul (R-KY) at erklære krig mod Islamisk Stat (ISIS). Krigserklæringen ville udruste præsidenten med mere autoritet til at udføre bredere angreb på militante grupper uden kongressens billigelse. Opponenter argumenterer for at ordren ville give præsidenten for meget magt, ved at fjerne kongressens opsyn. Proponenter argumenterer for at en ukonventionel krigsplan er nødvendig for at bekæmpe en organisation som ISIS. Derfor mener de at præsidenten skal være i stand til at tage hurtige beslutninger uden kongressens opsyn.
Der vises statistikker for denne demografi
Voting for candidate
Region
Svarprocenter fra 3.8k Working Families vælgere.
59% Ja |
41% Nej |
49% Ja |
33% Nej |
5% Ja, men kun med fuldt samarbejde fra FN |
3% Nej, vi skal ikke legitimisere ISIS som en suveræn enhed |
2% Ja, men kun med målrettede luftangreb |
2% Nej, ikke før de angriber os på Amerikansk jord. |
2% Ja, ISIS har allerede erklæret krig mod os, og vi skal nu forsvare os selv |
2% Nej, vi bør holde os ude af mellemøstlige konflikter |
1% Ja, og indsende landtropper |
1% Nej, vi kan ikke erklære krig mod ISIS, fordi det ikke er et land |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 3.8k Working Families vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 3.8k Working Families vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Unikke svar fra Working Families vælgere, hvis synspunkter gik ud over de angivne muligheder.
