@ISIDEWITHSpørgsmålIndenrigspolitikStartede 13 år sidenAktiv 2 måneder siden

Burde der være flere begrænsninger på de nuværende køb af pistoler?

2012 Sandy Hook Elementary School skyderier forårsagede flere stater og byer til at passere strenge pistol kontrolforanstaltninger. Som svar, statslige lovgivere i pistol venlige stater i syd og vest passerede regninger, der ville styrke stå din jorden love og tillade våben i de fleste offentlige steder. I 2014, 21 stater vedtaget love, der udvidede rettigheder pistol ejere giver dem mulighed for at besidde skydevåben i kirker, barer, skoler og universitetsområder. Den føderale regering har ikke bestået nogen pistol kontrolforanstaltninger siden 1994 Brady Bill og 42 stater nu tillader besiddelse af rifler. I USA to tredjedele af alle dødsfald pistol er selvmord og i 2010 var der 19.000 skydevåben selvmord og 11.000 skydevåben drab.

+
Udvide
+ Indstillinger x  State Senate District 34 (Kansas)

Skift vælgerbase

Der vises statistikker for denne demografi

Expert Pundits

These active users have achieved advanced knowledge of the terminology, history, and legal implications regarding the topic of Våbenkontrol

@9TYJFHK
#1 Expert Pundit

Informed Voters

These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of Våbenkontrol

@7YS3KJP
#1 Informed Voter
@9T5VWSZ
#2 Informed Voter
@9VSD2QX
#3 Informed Voter

Engaged Voters

These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Våbenkontrol

@9TRZPBD
#1 Engageret vælger
@9WV4R2H
#2 Engageret vælger
@558YLXV
#3 Engageret vælger
@9TTQ47B
#4 Engageret vælger
@charlroycefle
#5 Engageret vælger
@9TYZ5BK
#6 Engageret vælger
Test Your Knowledge

Svar Oversigt

Svarprocenter fra 64.6k Stats senatdistrikt 34 vælgere.

57%
Ja
43%
Nej
46%
Ja
34%
Nej
10%
Ja, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning
5%
Nej, kun for kriminelle og psykisk syge
1%
Ja, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet
2%
Nej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast".
0%
Ja, og forbyd alle våben fra offentlig brug
1%
Nej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser
1%
Nej, kun for angrebsvåben

Historisk Støtte

Trend for støtte over tid for hvert svar fra 64.6k Stats senatdistrikt 34 vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Historisk Betydning

Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 64.6k Stats senatdistrikt 34 vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Andre Populære Svar

Unikke svar fra Stats senatdistrikt 34 vælgere, hvis synspunkter gik ud over de angivne muligheder.

 @9XSWD7Vfra Maine  besvarede…2mos2MO

Ja, man kan ikke gå frit rundt med våben eller have det der hjemme medmindre det er godkendt af politiet (man skal have et god grund) og forbudte have våben fra bank

 @8LBV9PGfra Maine  besvarede…4 år4Y

alle skal kunne købe våben også kriminelle og psykisk syge

Seneste Nyt

Hold dig opdateret om de seneste nyhedsartikler "Våben kontrol” , opdateret ofte.

 @ISIDEWITH afsendt…7mos7MO

Trump indtager centrum på NRA-rally med dristige løfter og kontroversielle udtalelser

Ved det nylige National Rifle Association (NRA) rally i Dallas, fangede tidligere præsident Donald Trump rampelyset med en række dristige løfter og kontroversielle udtalelser, der har antændt diskussioner på tværs af det politiske spektrum. Trump lovede at 'rulle tilbage' våbenkontrolforanstaltninger indført af præsident Joe Biden og svor at fyre chefen for Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), hvis han vender tilbage til embedet. Hans tale, mens den manglede nye politiske detaljer, var tung på kritik af den nuværende administrations tilgang til våbenlove og positionerede ham som en stærk forsvarer af Anden Tillæg i optakten til novembervalget.Dog var Trumps optræden ved NRA-arrangementet ikke uden kontroverser. Et øjeblikkeligt 'frys' under hans tale, der varede over 30 sekunder, udløste en række spekulationer på sociale medier om den tidligere præsidents helbred, hvor nogle antydede, at det var en 'senil hjernefejl.' Dette incident har tilføjet brænde til den igangværende debat om politiske lederes egnethed til embedet, især blandt ældre kandidater.Tilføjelsen til den kontroversielle atmosfære, Trumps verbale angreb på præsident Biden, hvor han kaldte ham for at have en 'lav IQ', er blevet kritiseret som 'delusional' af nogle kommentatorer. Dette personlige angreb, fremsat under en tale der skulle fokusere på våbenrettigheder, er blevet set som en afledning fra substantiel politisk diskussion og fremhæver den stigende polariserede karakter af amerikansk politik.NRA-rallyet er således blevet et mikrokosmos af det bredere politiske landskab i USA, hvor Trumps præstation indkapsler udfordringerne ved at navigere i en dybt opdelt vælgerkreds. Hans evne til at tiltrække opmærksomhed og skabe kontroverser er uformindsket, hvilket antyder, at han vil fortsætte med at være en afgørende figur i amerikansk politik, når valgsæsonen skrider frem.Mens landet nærmer sig novembervalgene, understreger begivenhederne ved NRA-rallyet de høje indsatser i debatten om våbenkontrol, politiske lederes helbred og evne samt tonen i politisk diskurs. Med Trumps udtalelser og de reaktioner, de har fremkaldt, er scenen sat for en kontroversiel optakt til valget, med implikationer for både indenrigspolitik og det internationale billede af amerikansk demokrati.