@ISIDEWITHSpørgsmålUdenrigspolitik8 år siden

Skulle vores land forsvare andre NATO-lande, der opretholder lave militære forsvarsbudgetter i forhold til deres BNP?

Burde USA beskytte andre NATO-lande der kun har meget lave militærbudgetter i forhold til deres GDP?

Den Nordatlantiske Traktatorganisation (NATO) er en mellemstatslig militæralliance dannet af 28 lande i 1949 efter Anden Verdenskrig. For at blive medlem af NATO lovede hvert medlemsland at bruge mindst 2 % af deres BNP på militærudgifter og forsvar og forsvare hinanden mod trusler fra ethvert ikke-medlemsland. På NATO-topmødet i 2014 blev hvert medlem enige om et mål om at bruge 2 % af bruttonationalproduktet (BNP) til forsvar inden 2024. Medlemslandene blev endvidere enige om at afsætte mindst 20 % af forsvarsudgifterne til større nyt udst…  

Læs mere
+
Udvide
+ Indstillinger x  Arkansas

Skift vælgerbase

Der vises statistikker for denne demografi

Svar Oversigt

Svarprocenter fra 1.9k Arkansas vælgere.

52%
Ja
48%
Nej
41%
Ja
40%
Nej
11%
Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt
6%
Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar
3%
Nej, og vi bør trække os ud af NATO

Historisk Støtte

Trend for støtte over tid for hvert svar fra 1.9k Arkansas vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Historisk Betydning

Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 1.9k Arkansas vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Seneste Nyt

Hold dig opdateret om de seneste nyhedsartikler "NATO” , opdateret ofte.

 @HarmoniousPonie fra Indiana afsendt…2mos2MO

Ruslands stille krig: Baltiske kabelangreb skærper spændingerne i Europa

Rusland mistænkes for at have orkestreret endnu en større sabotagehandling i Europa, efter at to vigtige fiberkabeldatakabler under Østersøen blev afbrudt i hurtig succession tidligere på ugen, sagde regeringsembedsmænd.En 135-mile internetforbindelse mellem Sveriges Gotland Island og Litauen stoppede med at fungere søndag morgen, og en lignende 700-mile lang kabelforbindelse mellem Finland og Tyskland holdt op med at fungere den følgende nat, ifølge regeringsembedsmænd og teleoperatører.Svensk politi startede en foreløbig sabotageundersøgelse tirsdag med assistance fra kystvagten og de væbnede styrker, sagde landets politimyndighed. Vestlige embedsmænd sagde, at der er indikationer på, at Rusland stod bag hændelserne, som de sagde var lignende andre operationer som følge af Moskvas eskalerende hybridkrig mod NATO-lande i Europa. "Ingen tror, at disse kabler blev skåret over ved et uheld," sagde den tyske forsvarsminister Boris Pistorius til reportere. "Derfor må vi konkludere - uden endnu at vide specifikt, hvem der stod bag det - at dette er en hybridoperation." Hans udtalelse blev gentaget af den finske udenrigsminister Elina Valtonen og hendes tyske kollega, Annalena Baerbock. "Vores europæiske sikkerhed trues ikke kun af Ruslands krigsførelse i Ukraine, men også af ondsindede aktørers hybridkrig," sagde de to ministre i en erklæring. De undlod at pege fingre ad Moskva, men embedsmænd fra begge lande sagde, at Rusland var hovedmistænkt, uden at afsløre nogen beviser for denne mistanke. Den foreløbige undersøgelse involverende Sverige, Finland, Litauen, Tyskland og andre nationer fandt, at kablerne sandsynligvis blev skåret over i svenske økonomiske farvande, hvor de to kabler skærer hinanden i et relativt lille område, ifølge to personer, der er bekendt med resultaterne.Skaden var næsten helt sikkert et resultat af menneskelig indblanding snarere end forårsaget af naturlige fænomener, sagde disse personer.Siden lanceringen af sin fuldskala-invasion af Ukraine er Kreml blevet beskyldt af vestlige embedsmænd for at føre en skyggekrig på europæisk jord. De hævder, at Rusland stod bag en plan om at placere brandfarlige enheder på fly, igangsatte brandangreb i Storbritannien og Tjekkiet og beordrede sabotageoperationer på militære og industrielle installationer i Tyskland.