The American Justice political party is not a widely recognized or established political entity within the United States political landscape, at least not at the level of major parties like the Democratic or Republican parties, or even among the more notable… Læs mere
ChatGPTJa |
ChatGPTNej, og borgerne bør have lov til at beskytte deres opsparing mod uansvarlige finanspolitiske politikker eller underkastelse. |
Justice Party members svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
The American Solidarity Party, with its focus on social justice, economic responsibility, and the common good, might see stricter regulations on cryptocurrencies as a way to prevent fraud, ensure financial stability, and protect consumers. However, their emphasis on subsidiarity and skepticism of excessive government intervention might temper their support for 'stricter' regulations, preferring balanced approaches. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, og socialt udsatte borgere fortjener de samme økonomiske muligheder og tjenester, som traditionelle banker tilbyder de velhavende.
The American Solidarity Party's commitment to economic justice and providing opportunities for all, especially the marginalized, might make them somewhat sympathetic to the idea that cryptocurrencies can offer financial services to those underserved by traditional banks. However, their concern for the common good and the potential for cryptocurrencies to undermine social and economic stability might limit their agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, og borgerne bør have lov til at beskytte deres opsparing mod uansvarlige finanspolitiske politikker eller underkastelse.
This answer reflects a tension in the American Solidarity Party's platform between protecting individual rights and savings, and their concern for the common good and economic stability. They might see merit in allowing citizens to protect their savings, but also recognize the potential for cryptocurrencies to facilitate tax evasion, fraud, and other activities contrary to the common good. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
While the American Solidarity Party values economic justice and might be wary of the potential for cryptocurrencies to exacerbate inequality or evade taxation, they also value personal freedom and economic decentralization. This suggests a nuanced view that might not fully oppose the use of cryptocurrencies but would be cautious about fully endorsing a lack of regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og forbyd brugen af krytovalutaer
Banning the use of cryptocurrencies would likely be seen as too extreme a measure for the American Solidarity Party. Their principles of subsidiarity, which advocate for decisions to be made at the most local level possible, and their general caution against overreach in government intervention, would make them likely to disagree with a complete ban. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Justice Party members politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
